"Замолчанное зло становится более изощренным": Звягинцев рассказал о важности обсуждения международного права на ПМЮФ

В Северной столице завершается XIV Санкт-Петербургский международный юридический форум. Окончательное осмысление выводов из более чем 120 дискуссий, сессий, презентаций российскому и мировому сообществу еще только предстоит сделать. Корреспондент "РГ" спросила о первых впечатлениях у участника ПМЮФ - 2026 - заслуженного юриста РФ, экс-заместителя Генерального прокурора РФ, заместителя директора по международному сотрудничеству Института государства и права Российской академии наук Александра Звягинцева.

Александр Звягинцев: Слава Петербургского юридического форума ширится и множится. Я с самого первого форума являюсь постоянным участником этой ассамблеи, и с каждым годом он набирает обороты, каждый год увеличивается число участников. В прошлом году приехали 5600 человек, в этом году почти на тысячу больше, из 80 государств участников - это очень много.

И все площадки наполняются очень серьезным субстантивным содержанием - на обсуждение было вынесено более ста тем. Сожалею только, что не на все дискуссии можно было попасть - я сам был и участником, и докладчиком, и модератором во все дни форума.

Отдельно отмечу, что на этой серьезной площадке для обсуждения мировых вопросов права многое сделано очень креативно. Люди приезжают сюда работать - но при этом получают массу новых ярких впечатлений. Красивую программу привез Вьетнам, а на экспозиции "Суверенный код" были представлены интерактивные портреты руководителей Преображенского приказа и Тайной канцелярии XVII-XVIII веков, и можно было даже побеседовать, скажем, с графом Бенкендорфом.

На этом форуме очень много говорили о непростой ситуации в международном праве, которое попирается и в отношении России, и в отношении Ирана, Венесуэлы, других стран. Насколько вообще имеет смысл тогда говорить о праве?

Александр Звягинцев: Зло не уничтоженное, а замолчанное, забытое, становится еще более изощренным. Надо исходить из того, что на всякие отрицательные тенденции, если они намечаются, проще реагировать в самом начале процесса, а не тогда, когда они разовьются и пустят метастазы. Главное - не наказать преступника, а предупредить преступление. То же самое и в международном праве.

На ПМЮФ я прочел лекцию "Немецкий и японский рейхи: юридические и идеологические параллели. Взгляд из XXI века" - и вместо 1,5 часа она длилась два часа 40 минут - потому что через призму истории многое сегодня становится понятно.

Ценность ПМЮФ - в том, что здесь происходит откровенный разговор, и на прямой вопрос, даже самый острый, можно получить прямой ответ.

Могли бы вы выделить какую-то мысль, или новость, или высказывание, которые на этом форуме произвело на вас особое впечатление?

Александр Звягинцев: Знаете, это все равно что спросить молодого человека, какие ему девушки больше нравятся: блондинки или брюнетки? Я бы выделил тему пленарного заседания в целом - "Международное право - привилегия первых или право равных?"

Я сам к этому вопросу обращался, более 10 лет назад по моему сценарию был снят фильм о бомбежках Югославии в 1999 году. Он назывался "Право силы или сила права" и прошел по центральным каналам российского телевидения. Сегодня история повторяется.

Отдельно отмечу две сессии - одна из них анализирует прошлое и настоящее, вторая нацелена в будущее. Одна прошла в первый день - "Историческая амнезия Европы", где мы говорили об избирательном забвении трагических событий XX века и ослаблении коллективной памяти о преступлениях нацизма, и я был одним из спикеров на этой сессии. А в последний день на сессии "Право - 2050" мы рассуждали о непреходящих ценностях, которые не детерминированы временем. И здесь я хочу особо подчеркнуть, что, говоря о праве, мы должны понимать, что оно не может существовать в холодном отъединении от жизни социума, ибо оно нуждается в правосознании. Оно должно жить интересами всего общества, его идеалами и представлениями о справедливости.