Когда переписка в соцсетях может служить доказательством в суде? Разъяснение юриста

Юрист рассказал, что переписка в соцсетях может служить доказательством в суде
Переписки по электронной почте, в мессенджерах и соцсетях являются полноценным доказательством в суде, это подтверждает судебная практика. Об этом в беседе с РИА Новости рассказал кандидат юридических наук Владимир Кондратьев.

Гражданский кодекс, по словам специалиста, говорит о том, что к письменному договору приравнивается договор в электронной форме, однако должны быть соблюдены два условия: необходимо установить содержание этой переписки и лицо, от которого она исходит.

Как пояснил юрист, вся проблема заключается в соблюдении этих условий, поскольку, когда человек вступает с кем-либо в переписку, то он не всегда до конца уверен в том, с кем ведется диалог.

Кондратьев отметил, что переписку нужно удостоверить у нотариуса, что является дорогостоящей процедурой. При этом сейчас ведется работа над тем, чтобы суд мог признать такие доказательства без заверения у нотариуса.

Юрист подчеркнул, что оставшиеся после онлайн-общения цифровые следы сохраняются навечно.

Так, электронные доказательства являются более надежными и эффективными в суде, чем письменные, поскольку бумажный документ может сгореть, его можно потерять и так далее.

Письмо, полученное по электронной почте, в свою очередь, сохраняется у отправителя, получателя, а также на сервере отправителя и на сервере получателя, указал юрист.

Таким образом, есть четыре места, откуда его можно теоретически извлечь, резюмировал специалист.