Судья Клэр Моулдер встала на сторону страховщиков, которые утверждали, что ущерб был нанесен в ходе военных действий или по приказу правительства страны, а значит - случай не страховой.
"Повреждения трубопроводов (как разрывы, так и вмятина) были "прямо или косвенно вызваны войной, стали ее следствием или произошли в результате нее" <...> "Такой ущерб не покрывается страховкой в соответствии с пунктом 2.i исключения из страхового покрытия", - говорится в судебном решении.
Как обращает внимание Bloomberg, судья при этом не указала на того, кто, собственно, стоял за диверсией на трубопроводах. По словам Моулдер, это не столь важно, поскольку, кто бы это ни был, вооруженный конфликт стал бы важной частью их мотивации.
В Германии сейчас ведут уголовное дело, в котором главными подозреваемыми выступают украинские водолазы-любители, которые якобы смогли провести глубоководную операцию на арендованной по поддельным документам яхте - в Москве эту версию неоднократно называли попыткой выгородить истинных виновников. В то же время еще "по горячим следам" подрыва американский журналист Сеймур Херш указывал со ссылкой на анонимные источники, что приказ был отдан из Белого дома при администрации тогдашнего президента Джо Байдена.