В Ормузском проливе без перемен: США и Иран ведут переговоры, как поделить доходы от судоходства

Статус американо-иранского конфликта становится все более неясным
Несмотря на ежедневные сообщения об обмене ударами между США и Ираном, статус этого конфликта остается не ясным. Формально Америка войну Ирану не объявляла, что не мешает президенту Трампу заявлять: "Мы их громим", а Пентагону сообщать о сотнях ударов по иранским объектам. Исламская Республика называет ответные удары "правом на самооборону" и обстреливает соседей - монархии Персидского залива, обосновав свои действия тем, что на их территории расположены объекты США.

Оценить эффективность боевых действий не представляется возможным. В Пентагоне бодро отчитываются о поражении десятков иранских целей - радиолокационных станций, судов, объектов, связанных с беспилотниками, но независимого подтверждения этим данным нет. Иран утверждает, что американцы бомбят гражданскую инфраструктуру. В качестве примера местные СМИ пишут о разрушенной сельскохозяйственной водонасосной станции на юго-западе страны.

Нет независимых подтверждений и эффективности ответных ударов Ирана. В то время как Корпус стражей исламской революции отчитался о поражении топливных складов и хранилищ боеприпасов на иорданской авиабазе имени принца Хасана, а иранские медиа публикуют кадры дыма предположительно над американским объектом в Бахрейне, подвергшиеся обстрелу страны попадания не подтверждают и рапортуют о сбитых ракетах.

Судя по дипломатической реакции, больше всего досталось Оману - там вызвали в МИД посла Ирана, чтобы "выразить глубокое возмущение" ударами иранских беспилотников по инфраструктуре вдоль Ормузского пролива. Впрочем, в Иране считают, что султанат Оман сам виноват в происходящем - пошел на поводу у американских военных и вместо "добрососедства" пытался стащить чужое в расчете на военный зонтик США.

Возобновление военных действий между Вашингтоном и Тегераном - закономерный результат наспех сформированного соглашения о прекращении огня, которое было заключено в июне. Дипломаты спешили и потому в документе сохранили неясность по такому ключевому вопросу, как контроль над Ормузским проливом. В соглашении говорилось, что "Иран приложит все усилия для безопасного прохода торговых судов" по этому маршруту. Роль США и тем более Омана в управлении судоходством в проливе не фиксировалась, что в Иране восприняли как согласие Белого дома на предоставление Исламской Республике контроля над водным путем.

Но американцы также рассчитывали на "кусок пирога" в будущих доходах - 18 июня на пресс-конференции вице-президент США Джей ди Вэнс утверждал, что требования Трампа в отношении пролива будут закреплены в будущем договоре. Итогом возникшей коллизии стала попытка американской администрации при участии Омана де-факто установить контроль над судоходством вдоль оманского побережья, тогда как в Исламской Республике настаивали, что безопасный проход пролива может осуществляться только вдоль иранских берегов. В Тегеране рассчитывали брать деньги с судовладельцев за некие логистические услуги. В принципе Тегеран был готов поделиться частью доходов с Оманом - переговоры об этом велись. Но в султанате сочли покровительство Пентагона в этом вопросе более надежным и финансово выгодным, чем аналогичное покровительство Ирана.

С мая американские войска предоставили информацию по маршрутам вдоль оманского побережья более 800 коммерческим судам, перевозившим 400 миллионов баррелей сырой нефти. Об том сообщил пресс-секретарь Центрального военного командования США Тим Хокинс. Тогда как иранским маршрутом воспользовались в разы меньше судовладельцев. При этом по негласной договоренности с ВМС США проходившие пролив танкеры отключали транспондеры, чтобы избежать обнаружения Ираном, а американцы оказывали им некоторую воздушную поддержку.

Гром грянул, когда в султанате уже потирали руки, подсчитывая будущие барыши. Осознав, что денежные потоки могут переместиться к хитроумным оманцам, Корпус стражей исламской революции атаковал с помощью беспилотника судно GFS Galaxy под флагом Кипра, которое пыталось по известной схеме пройти по маршруту вдоль оманского побережья, не поставив в известность Иран и ничего ему не заплатив. При этом в Тегеране ссылаются на заключенное с Трампом соглашение, которое с точки зрения Исламской Республики наделяет страну полномочиями по контролю над проливом. Но в Белом доме считают иначе - скорее всего, президент США перед тем, как поставить подпись на документе о временном перемирии с Ираном, не вчитывался в его содержание, доверившись советникам. Напомню, что Трамп подписал соглашение прямо во время ужина в Версальском дворце.

Логику американских переговорщиков приводит "Нью-Йорк таймс". По словам участвовавшего в диалоге с иранцами чиновника, Иран знал о том, что иностранные коммерческие суда используют маршрут у побережья Омана. А это, с точки зрения собеседника издания, должно означать, что, согласившись приложить все усилия для организации безопасного прохода Ормузского пролива, Иран тем самым дал гарантии, что не будет нападать на идущие вдоль Омана корабли. Но в самом соглашении об этих нюансах нет ни слова.

Отсюда обида Трампа, посчитавшего, что Иран нарушил данные им обещания, атаковав суда у побережья Омана, и возмущение Ирана, в свою очередь, убежденного, что США не выполняют положений подписанного меморандума.

Восстановив запрет США на продажу иранской нефти, Белый дом оставил дверь для переговоров открытой, не вводя прежнюю военно-морскую блокаду иранских портов. Стороны обмениваются резкими фразами, в принципе не отказываясь при этом от новой сделки. В заявлении недавно созданного иранского Управления по делам Персидского залива говорится, что проход через Ормузский пролив в настоящее время невозможен, но разрешения на этот счет будут выданы, как только в регионе восстановятся стабильность и спокойствие. А Трамп и вовсе утверждает, что Ормузский пролив открыт для судоходства. "Мы всю ночь бомбили их (Иран) до полусмерти", - заявил он в программе на канале NBC. Посредники - Пакистан и Катар ежедневно убеждают конфликтующие стороны вернуться к диалогу на основании подписанного ими меморандума. Очевидно, что это лишь вопрос времени. И закулисных договоренностей участников сделки, как справедливо, без "крысятничества" поделить будущие доходы от судоходства в Ормузском проливе.