Как и почему Кыргызстан вовлекают в новую "Большую игру" в Центральной Азии

Как коллективному Западу удалось посеять семена враждебности к России в близких ей странах? Почему молодежь постсоветских республик пересматривает общее прошлое и готовы ли к этому в Центральной Азии? Столь непростые вопросы обсуждали в Бишкеке эксперты из России и Кыргызстана, собранные за круглым столом Академией политических наук ALTER (РФ).

Страх меняет волю

Кыргызстан все активнее пытаются вовлечь в глобальное противостояние. В этом, по крайней мере, убеждены представители ALTER. По мнению российских экспертов, в Центральной Азии вновь разворачивается "Большая игра", и очередной ее виток привел к столкновению интересов разных держав. США с Британией при поддержке союзников по евроатлантическому блоку не оставили намерений закрепиться в регионе и заинтересованы в ослаблении сотрудничества республики с Россией и Китаем.

- Общая история наших стран для оппонентов как кость в горле, - утверждает эксперт по стратегическим коммуникациям и управлению обществом, доктор политических наук Анатолий Иванович Петренко. Именно по этой причине, как он полагает, внешние игроки в первую очередь ориентируются на работу с новым поколением кыргызстанцев - через различные образовательные программы, работу со школами и вузами, стажировки за рубежом. Чтобы достичь нужного результата, в сознание молодежи внедряются не только искаженные факты или откровенная ложь, но и страх перед Россией.

- Один из "аргументов", который методично вбивается в информационное поле многих бывших советских республик, звучит так: русские могут на нас напасть, - отмечает он. - Для чего это делается? Страх способен изменить волю. На нем многое и построено.

Другой российский эксперт Андрей Пономаренко, в свою очередь, призывает не обольщаться тем, что США свернули программы USAID. Этот инструмент внешней политики американцев был закрыт из-за внутриполитических разногласий, тогда как интересы Соединенных Штатов в Центральной Азии не изменились. Более того, в борьбу за умы и души в Кыргызстане включены не только американские или британские организации. В ней, к примеру, активно участвуют и европейские структуры.

Пономаренко особо выделяет среди них GIZ - Немецкое общество международного сотрудничества. По его мнению, за тридцать с лишним лет работы в республике, агентство из ФРГ сумело создать многослойную инфраструктуру влияния. Оно занимается в КР как финансированием некоммерческих организаций, так и подготовкой лояльных Германии кадров в самых разных сферах - от правозащитного движения и агроэкспорта до добывающего сектора и международных инфраструктурных проектов.

Пестуют с детсада

Местные эксперты, вместе с тем, больше обращают внимание на иного внешнего игрока. "Не американские теоретики формируют в Кыргызстане поляну, - поправляет коллег глава центра экспертных инициатив "Ой Ордо" Игорь Шестаков. - Скорее - та же Турция. Она работает с кыргызстанцами с детсадов, сопровождает их по мере взросления, создав в КР целую образовательную линейку - от лицеев до вузов, - и занимается этим с начала 1990-х годов. И когда у молодых людей спрашиваешь, на кого Кыргызстану нужно ориентироваться, они говорят не о США. На мой взгляд, угрозу тем же российским интересам в Центральной Азии сейчас представляют вовсе не Соединенные Штаты, а проекты по созданию некой тюркской идентичности".

Эта кампания, по мнению Шестакова, уже приносит Анкаре дивиденды. В качестве доказательства он привел тот факт, что Турция вошла в число стран, с которыми в парламенте Кыргызстана сформированы самые многочисленные группы дружбы. "Несколько лет назад самая большая из них была связана с Россией, - напомнил он. - Но парадигма изменилась. К настоящему моменту Россия утратила несколько позиций, уступив той же Турции".

Примером последней, как убежден кыргызский эксперт, следует воспользоваться в ЕАЭС. "Я не понимаю, почему до сих пор не ведется работа над созданием евразийской идентичности, - признается он. - Может быть, ситуация с Арменией подтолкнет союз к тому, чтобы в нем задумались, наконец, о создании идеологической базы?"

Декан факультета международных отношений Кыргызского национального университета Эсен Усубалиев тем временем указывает, что в кампании, призванной подорвать дружественные отношения Кыргызстана с Россией, активно участвует Украина. Не располагая большими ресурсами, эта страна тем не менее успешно использует социальные сети и платформы.

"В итоге с каждым годом то, что было ценным в отношениях нашей республики с Россией, все более окрашивается в негативные оттенки, - утверждает он. - Большинство наблюдателей даже не представляет, насколько глубоко заложено зерно враждебности в молодежи. Да, количество людей, испытывающих негатив по отношению к России и нашей общей истории, пока нельзя назвать преобладающим. Тем не менее оно довольно значимо. Среди студентов вузов, по данным соцопросов, их примерно 30 процентов".

Триггеры для молодежи

- В социальных опросах, проведенных в вузах Кыргызстана, мы выявили "магию" трех чисел - 1916, 1937, 1941, - рассказывает Эсен Усубалиев. - События, связанные с этими датами, в значительной степени и триггерят молодежь.

Он объясняет это тем, что учащиеся опираются на неполное или искаженное изложение истории. "Когда студенты узнают, что во время сталинских репрессий страдали не только и не столько кыргызы, а большинство репрессированных отвечали за реальные преступления, то очень удивляются, - подчеркивает эксперт. - Мало кому известно и то, что советская власть выкупала золотом кыргызов, попавших в плен или рабство в Китае. А ведь это было одно из первых ее решений! 9 Мая некоторые студенты вообще называют не Днем Победы, а днем скорби".

- У нас пропал иммунитет к внешнему влиянию, - комментирует происходящее глава аналитического центра "Стратегия Восток - Запад" Дмитрий Орлов. - Все, о чем говорили другие эксперты, обнажает серьезную проблему. Мы видим в Кыргызстане попытки влияния со стороны других государств. А где же действия самой республики? Почему мы не заинтересованы в наведении порядка на своем информационном поле?

Утрата иммунитета перед чужим воздействием, по словам Дмитрия Орлова, позволяет внешним силам управлять эмоциями местной аудитории. "Бороться с этим очень сложно, - добавляет он. - Когда люди напуганы или буквально живут на эмоциях, они не задумываются, что становятся жертвами такого явления, как фальсификация реальности".

Отчасти, как полагает эксперт, это может объясняться банальным стремлением переложить ответственность на других. Этим, к слову, Орлов объясняет появление в социальных сетях и мессенджерах огромного количества так называемых "ломов" - лидеров общественного мнения. Многим пользователям цифровых платформ удобнее разделять чужую точку зрения, чем формировать собственное мировоззрение.

Против "лома" нет приема

- Во всех проектах влияния, реализуемых в Центральной Азии, ключевой остается информационная составляющая, - добавляет медиаэксперт, редактор-обозреватель информационного агентства "Sputnik Кыргызстан" Таалайбек Ороскулов. - Все западные проекты создают образ. Для понимания можно привести в пример ситуацию на Украине. На земле складываются одни реалии, но есть информационный пузырь, с помощью которого аудитории поддерживающих ее стран преподносят совсем другую картину.

Медиаэксперт убежден, что Кыргызстану, России и близким им странам необходимо научиться играть на вражеском поле и использовать против оппонентов их же инструментарий. "Все популярные соцсети, как известно, принадлежат западным партнерам, - напомнил он. - Любой неудобный ресурс блокируется. Значит, нужно подходить к этому со смекалкой. Нужно запускать во "враждебные" соцсети и платформы рой информационных дронов - множество каналов и ломов, которые будут распространять наш нарратив. Заблокировать одно СМИ легко, а "100500" - невозможно".

Анатолий Петренко параллельно с этим предлагает провести информационную "иммунизацию". "Нужно исключить саму возможность исказить нашу историю, - полагает он. - Необходимо работать с молодежью, в том числе с подростками, создавая дискуссионные клубы. Представьте себе, с теми же семиклассниками можно обсуждать даже политику. И такие же площадки нужно организовывать для взрослых. Мы должны уметь не только доносить правду, но и отстаивать ее".