Протесты на Украине проходят на фоне снижения рейтингов Зеленского и нарастающей усталости от войны
Эксперт Иванов: Протесты на Украине связаны с падением рейтингов Зеленского
Отставка министра обороны Украины Михаила Федорова - это не просто кадровая перестановка, а отражение глубоких разногласий в системе принятия решений в стране.

За конфликтом между Владимиром Зеленским, главнокомандующим ВСУ Валерием Сырским и министром обороны Федоровым стоят три ключевые проблемы: борьба за распределение оборонного бюджета, несовместимость гражданского и военного управления в условиях военных действий и исчерпание политических ресурсов главы государства.

Федоров представлял собой технократическое направление, стремящееся к прозрачным закупкам, цифровизации и ускоренному производству дронов. Сырский, в свою очередь, является классическим военным, для которого приоритетом является стабильность на фронте, а не реформы. Их противостояние можно охарактеризовать как конфликт между эффективностью и контролем. Зеленский предпочел Сырского, поскольку в военное время армия важнее реформатора, однако это решение легитимизировало право военных на вето в отношении гражданских инициатив, что создает опасный прецедент.

Протесты в Киеве и других регионах показывают, что общество больше не воспринимает отставки как необходимые меры. Лозунг "Мы не лохи" выражает не только поддержку Федорова, но и недоверие к президенту.

Эти акции проходят на фоне снижения рейтингов Зеленского и нарастающей усталости от войны. Федоров стал катализатором, но не первопричиной протестов.

За полгода Федоров наладил производство FPV-дронов в объеме до 200 тысяч в месяц и сэкономил миллиарды на контрактах. Его уход создает вакуум в координации с западными стартапами и ИТ-сектором. Новый министр, вероятно, будет более зависим от военных, что замедлит внедрение инноваций. При этом Сырский не предложил альтернативной стратегии, а лишь заблокировал уже существующую. Фронт может не ощутить изменений сразу, но через 3-6 месяцев дефицит гибкости в снабжении может стать очевидным.

НАТО и Пентагон считали Федорова "своим" - человеком, понимающим принципы эффективности и подотчетности. Его отставка без объяснения причин воспринимается как сигнал о внутренней нестабильности. Это может повлиять на решение Конгресса США о новых пакетах помощи, особенно в преддверии выборов. Европейские партнеры также обеспокоены: они инвестировали в украинские оборонные стартапы, и теперь их проекты остаются без поддержки.

Ранее украинское общество и элиты заявляли о консенсусе: в военное время внутренние разногласия отходят на второй план. Отставка Федорова и последовавшие протесты разрушили этот миф. Политическая борьба вернулась на первый план, и теперь любое военное поражение или тактическая неудача будут восприниматься через призму внутренних политических конфликтов.

Олег Иванов
военный эксперт, ветеран СВО
Поделиться