Неуплата алиментов - проблема очень серьезная. По статистике Службы судебных приставов, у них ежегодно находится в работе 1,5 миллиона судебных решений о взыскании алиментов. А в реестре должников по невыплате детям числятся больше 300 тысяч граждан.
В ситуации, о которой речь, судебный пристав против гражданина с миллионным долгом своим детям, как и положено по закону, возбудил дело. За период рассмотрения этого дела - пять месяцев, после постановления мирового судьи, "набежало" еще больше 65 000 рублей алиментов. Должник выплатил эту сумму своей бывшей жене, и вместе с адвокатом попросил суд - на основании примечания к статье 157 Уголовного кодекса РФ - освободить его от уголовной ответственности.
Суд пошел на встречу гражданину и удовлетворил его просьбу. Это решение первым заметил портал Право ru.
Прокурор, участвующий в деле, был против такого решения. Но, несмотря на возражения прокурора, все вышестоящие инстанции согласились с тем, что поскольку обвиняемый по этому уголовному делу обвинялся в том, что допустил образование задолженности по алиментам за последний месяц в размере 65 тысяч рублей, с общей задолженностью по исполнительному производству 1 192 тысячи рублей, то это значит, что разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению касательно суммы в 65 тысяч рублей.
По мнению всех местных судов, общая сумма миллионной задолженности по алиментам, выходящая за рамки обвинения по настоящему делу, злостному неплательщику не инкриминируется и потому не может быть принята во внимание.
И раз гражданин полностью уплатил "инкриминируемую" сумму долга по алиментам в 65 тысяч рублей, то уголовное дело против него было законно прекращено, а обвиняемый - законно освобожден от уголовной ответственности.
Прокуратура не смирилась с подобным вердиктом и обжаловала такое решение в Верховный суд РФ. И Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда согласилась с доводами надзорной инстанции, посчитав их правильными.
В итоге Верховный суд отменил все принятые по делу решения и направил уголовное дело на новое рассмотрение с учетом своих разъяснений.
По мнению высокой судебной инстанции, по делу допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Суд напомнил, что в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ (от 22 декабря 2022 г. № 39) "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 УПК РФ)" освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 Уголовного кодекса РФ гражданин подлежит только в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам.
То же самое говорят и содержащиеся в п. 6 этого постановления требования, по которым при описании деяния необходимо указывать не только период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) и период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты, но и весь период, за который не уплачивались алименты.
Вывод ВС - под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела, а не задолженности за какой-то определенный период времени.
А в этом деле суд первой инстанции, принимая решение о прекращении уголовного дела по статье 157 УК РФ в связи с погашением в полном объеме задолженности по выплате алиментов, ошибочно принял и оценил как полное возмещение обвиняемым образовавшейся задолженности лишь за отдельный период - за пять месяцев.
Определение Верховного Суда РФ № 78-УДП26-11-К3.