Этот очень актуальный и важный по нынешним временам документ. По нему созданные искусственным интеллектом доказательства признаются отягчающим вину доказательством. Если документ примут, то дипфейки банально добавят срок.
Напомним, что, простыми словами, дипфейк - это когда с помощью искусственного интеллекта создают очень реалистичную подделку - подменяют лицо в видео, имитируют голос или даже собирают с нуля целую сцену, где человек делает или говорит то, чего на самом деле не делал и не говорил. И расширение использования таких подделок весьма опасная тенденция.
Внесенный на рассмотрение законопроект - это поправки в ныне действующий Уголовный кодекс РФ. В нем имеется список обстоятельств, отягчающих наказание. Так вот этот список и предложено дополнить новым пунктом.
По нему использование при совершении преступления видеозаписи, аудиозаписи, изображения (в том числе электронного) или "иных аудиовизуальных материалов, которые созданы с применением технологий ИИ" станет себе дороже.
Если такие материалы воспроизводят или имитируют высказывания или действия лица, фактически им не совершенные, либо такие материалы демонстрируют человека, личность которого сгенерирована технологиями, то это учтется и усилит наказание.
Авторы документа в пояснительной записке к документу справедливо говорят, что высокая степень реалистичности, присущая дипфейкам, позволяет преступникам использовать их, чтобы ввести в заблуждение, совершить мошенничество, распространить клевету или совершить другие преступления, в том числе против общественной безопасности.
Предположительно, если законопроект пройдет все этапы и его примут, то поправка может заработать уже с сентября.
Этот законопроект на рассмотрение внесла большая группа депутатов ГД и сенаторов РФ.
Но правительство РФ и Верховный суд РФ пока отнеслись к этой инициативе сдержанно.
По мнению правительства, в отраслевом законодательстве не урегулированы вопросы использования технологий подмены личности (дипфейк). Поэтому введение термина в уголовное законодательство - из-за отсутствия корреспондирующих норм материального законодательства - "влечет существенные риски формирования некорректной правоприменительной практики".
А по мнению Верховного суда РФ, с учетом малого на сегодняшний день количества уголовных дел, в которых для совершения преступления были использованы ИИ-технологии, целесообразнее включать использование дипфейка не в перечень отягчающих наказание обстоятельств, а в качестве квалифицирующего либо составообразующего признака отдельных преступлений (например, мошенничества).
Но с учетом замечаний документ может быть доработан.