"Судом установлено, что осужденная на почве личных неприязненных отношений с соседями, сложившихся по поводу выпаса скота, осенью 2025 года в ходе распития спиртного сообщила своему сожителю заведомо ложную информацию о том, что ее соседи страдают заболеванием, представляющим опасность для окружающих, - рассказывают в объединенной пресс-службе судов Оренбургской области. - В последующем указанная ложная информация была распространена среди других жителей села и доведена до сведения самих потерпевших".
Не будем скрывать: многие считают, что соседи специально созданы для того, чтобы рассказывать про них всякие порочащие истории. Возможно, в таких рассказах и есть доля правды (хотя соседи с нами не согласятся). Проблема в том, что истории должны быть доказательными. Сегодня с этим стало строго.
Важный нюанс: статья Уголовного кодекса "Клевета" наказывает за умышленную ложь, когда человек сознательно рассказывал гадости про другого. Причем, именно гадости, а не просто ложь. Потому что рассказать, например, что ваши соседи изобрели вечный двигатель и он работает, это не преступление. Поверить, возможно, никто и не поверит. Но и не осудят, это точно.
Потому что нет ничего гадкого в том, что кто-то изобрел вечный двигатель. Вы не опорочите этим человека. Максимум, что он сможет сделать с вами, это попросить больше никому не рассказывать такое. Мол, пусть будет тайной.
Подсудны именно выдуманные порочащие сведения, когда ложь используется как оружие, для нанесения вреда другому. В таком случае - приготовьтесь держать ответ.
Рассказать, скажем, что человек совершил преступление, это клевета (если он ничего не совершал). Сообщать всем "по секрету", что таким-то руки лучше не подавать, так как их руки заразные, это преступление.
"Приговором суда женщина признана виновной в совершении указанного преступления. За содеянное ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, - рассказывают в пресс-службе. - Осужденная и ее защитник обжаловали приговор, ссылаясь на его незаконность, необоснованность и несправедливость, просили вынести оправдательный приговор.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, признал приговор законным и обоснованным".
В этом деле примечательно то, что женщина попала под суд за пьяные разговоры. Некоторое время назад дел по статье "Клевета" было немного. Судили, например, граждан, рассылавших анонимки на соседей. Был случай, когда осудили мужчину, который рассылал от имени бывших подруг фальшивые жалобы и письма в поддержку экстремистских организаций. По сути, он выставлял отвергнувших его девушек лгуньями и преступницами. За это и был наказан.
Но сейчас практика развивается. Теперь даже в застольных разговорах лучше не рассказывать о соседях того, что не сможете потом доказать. Даже в беседах с любимыми придерживайтесь фактов.