В публикации отмечается, что частые перестановки и отмена ранее принятых решений могут сигнализировать о неуверенности главы киевского режима "в то время, когда от него требуется твердая рука".
В центре внимания оказался конфликт между уволенным министром обороны Михаилом Федоровым и главнокомандующим ВСУ Александром Сырским. Сначала Зеленский встал на сторону генерала и отправил в отставку министра.
"Однако уже через неделю, вопреки собственному решению, он уволил и Сырского, назначив на его место более молодого генерала, которого связывали с Федоровым", - заметило издание.
"Он прогибается. Он сомневается в себе как личность. Он не уверен в себе", - подчеркивают авторы материала.
Кадровая чехарда привела к уличным протестам в Киеве. Сторонники Федорова восприняли его увольнение "как предательство идей обновления армии". Теперь, как обращает внимание NYT, Зеленский рискует получить в лице экс-министра серьезного политического оппонента, который может быть готов к открытой борьбе за власть.
Кроме того, газета напоминает, что Зеленский пришел в политику из шоу-бизнеса и до сих пор использует актерские инстинкты, играя на публику в поисках одобрения. По мнению авторов, главная проблема заключается в том, что он слишком часто меняет курс.
Одной из причин таких ошибок издание называет чрезмерную увлеченность Зеленского внешней политикой. Частые поездки за границу, встречи с европейскими лидерами и попытки заручиться военной поддержкой отвлекают его от внутренних проблем. В результате внутренние дела в Киеве остаются без должного внимания.
Издание также вспоминает о предыдущих "зигзагах" Зеленского. Так, например, в прошлом году он продавил через Верховную раду закон, который лишал независимости НАБУ и САП, подчиняя их Генеральному прокурору. Но затем под давлением массовых протестов в спешном порядке отменил это решение. За время своего нахождения у власти он менял правительство несколько раз, а в разгар пандемии коронавируса уволил двух министров здравоохранения за один месяц.
Таким образом, кадровая чехарда, по мнению западных аналитиков, может стать для Зеленского не просто репутационной проблемой, а реальной угрозой его политическому будущему.