Рейтинг инновационного развития регионов России ИСИЭЗ НИУ ВШЭ выпускает регулярно с 2012 года. Субъекты оцениваются по более чем 50 показателям. Помимо рейтингования по значению сводного российского регионального инновационного индекса (РРИИ), оцениваются позиции регионов по пяти отдельным тематическим индексам: уровню инновационной деятельности (ИИД) и качеству поддерживающих ее социально-экономических условий (ИСЭУ) и региональной политики (ИКИП), научно-технического потенциала (ИНТП) и экспортной активности (ИЭА).
"Томская область впервые за все время наблюдений попала в топ-3 наиболее инновационных регионов страны. Такой успех обеспечен укреплением позиций региона в индексах "Качество инновационной политики" (+17), "Социально-экономические условия инновационной деятельности" (+5), "Инновационная деятельность" (+1)", - поясняется в материалах к рейтингу.

На четвертом месте, спустившись на одну строчку вниз относительно рейтинга 2025 года, находится Нижегородская область, на пятом - Санкт-Петербург. Город также за год спустился на одну строку. На шестом месте, без изменений относительно прошлого рейтинга, Новосибирская область. В десятку также вошли Ульяновская, Свердловская, Московская и Самарская области.
На последних пяти строчках рейтинга находятся Республика Тыва, Чукотский автономный округ, Еврейская автономная область, Республика Ингушетия и Ненецкий автономный округ. Донецкая и Луганская народные республики, Запорожская и Херсонская области при составлении рейтинга не оцениваются.
По сравнению с предыдущим рейтингом заметно улучшили свое положение девять регионов: Иркутская область (+20 позиций), Ленинградская область и Республика Крым (+18), Приморский край (+17), Тюменская область (+14), Хабаровский край и Республика Алтай (+12), Кемеровская (+11) и Воронежская (+10) области. "Все названные регионы заметно продвинулись в рейтинге благодаря более активной инновационной политике, шесть - за счет интенсификации инновационной деятельности, пять - за счет улучшения социально-экономических условий инновационной деятельности и роста научно-технического потенциала", - пояснили в пресс-службе НИУ ВШЭ.

Кемеровская область, занявшая 38-е место в общем рейтинге, стала единственным субъектом страны, улучшившим свои позиции одновременно по всем пяти тематическим индексам (ИСЭУ, ИНТП, ИИД, ИЭА, ИКИП). По четырем из пяти индексов уверенный рост показали Иркутская, Кировская, Ленинградская и Амурская области, Ставропольский, Камчатский и Забайкальский края, а также Республика Северная Осетия - Алания.
Москва и Санкт-Петербург лидируют в рейтинге по индексу "Социально-экономические условия инновационной деятельности" (ИСЭУ). Как пояснили в пресс-службе НИУ ВШЭ, Москва лидирует по доле занятых в высокотехнологичных наукоемких отраслях сферы услуг, доле взрослого населения с высшим образованием и численности студентов программ высшего образования на 10 тыс. человек, по затратам на цифровые технологии в расчете на одного работника, а также по доле организаций, использующих фиксированный высокоскоростной интернет. Санкт-Петербург занимает второе место по доле занятых в высокотехнологичных наукоемких отраслях сферы услуг, доле взрослого населения с высшим образованием и третье место - по численности студентов программ высшего образования на 10 тыс. человек и затратам на цифровые технологии в расчете на одного работника.
Первую строчку рейтинга по индексу "Научно-технический потенциал" (ИНТП) заняла Томская область. Регион получил максимальную оценку благодаря высоким показателям кадровой обеспеченности науки и особенно - показателям, отражающим уровень подготовки кадров высшей научной квалификации и патентной активности, отдельным индикаторам финансирования исследований и разработок.

В рейтинге по индексу "Инновационная деятельность" (ИИД), как в прошлом году, лидируют Татарстан (благодаря высокому уровню активности и результативности инновационного бизнеса), Москва (за счет сильных позиций по индикаторам затрат на инновации) и Московская область, которая имеет достаточно высокие значения всех основных показателей инновационной деятельности.
Москва, Нижегородская область, Санкт-Петербург и Новгородская область вошли в лидирующую группу рейтинга по индексу "Экспортная активность" (ИЭА).
Регионами с наилучшим качеством инновационной политики (индекс ИКИП) стали Республика Татарстан, Томская, Новосибирская, Нижегородская области и Республика Башкортостан.
В пресс-службе НИУ ВШЭ пояснили: "Новичком" в группе лидеров оказалась Томская область, переместившаяся с 19-го на второе место в текущем выпуске рейтинга. Такой прогресс стал возможен благодаря расширению полномочий по поддержке технологического бизнеса регионального Центра инжиниринга и инноваций, созданию на базе Томского государственного университета научного центра мирового уровня (НЦМУ) "Новые материалы специального назначения", включению в федеральный реестр трех промышленных кластеров: "Цветные и редкоземельные металлы", "Лес, лесопереработка и лесохимия", "Электроника и беспилотные технологии" (последний - совместно с Москвой и Санкт-Петербургом)".