Мы обязаны открыто признать: классическое общее сейсмическое районирование в его традиционном виде, основанном на балльности, полностью исчерпало свой научный ресурс. Нам жизненно необходим переход от субъективных оценок к математически обоснованному прогнозу характеристик сильных движений грунта.
Главная проблема отечественной сейсмологии и отрасли сейсмостойкого строительства - затянувшееся доминирование инженерного балла в действующих нормах и правилах. Когда проектируется сложнейший портовый терминал, крупный завод или высотный жилой дом в сейсмоактивном регионе, инженеры хотят видеть не условную цифру 7, 8 или 9 баллов. Им нужны конкретные расчетные акселерограммы для того, чтобы точно оценить реакцию здания на сценарные сейсмические воздействия.
Попытки усреднить сейсмическую опасность "по площади" приводят либо к неоправданному удорожанию объектов, либо к их катастрофической уязвимости перед реальными колебаниями. Очаг сильного землетрясения - это не геометрическая точка на карте, а гигантская плоскость разрыва, которая может тянуться на десятки и сотни километров. То, как поведет себя земная поверхность на конкретном участке, зависит от геометрии этого разрыва, направления распространения сейсмической энергии и локальных грунтовых условий. Важно исследовать геофизику в сейсмических районах нашей страны.
Ситуация в России серьезно осложняется острым дефицитом геофизических данных в сейсмических регионах - на Дальнем Востоке, Сибири и Кавказе. Сегодня у нас в стране активно развиваются локальные сети сейсмических станций, однако потенциал этого оборудования используется лишь в малую силу.
Проблема кроется в отсутствии единого государственного сервиса (реестра), который мог бы объединить поступающую информацию о сильных движениях Земли и предоставить ученым централизованный доступ к ней. Сейчас уникальные пункты наблюдений разобщены и принадлежат разным ведомствам, чаще всего государственным научным организациям. Их владельцы крайне неохотно делятся накопленными массивами данных с коллегами и смежными организациями, превращая ценную информацию в закрытую интеллектуальную собственность. Парадокс ситуации заключается в том, что сами правообладатели станций зачастую не имеют ни ресурсов, ни методологической базы, чтобы провести полноценный анализ этой информации в рамках существующих технологий оценки сейсмической опасности. В результате важнейшая информация, способная спасти жизни людей и защитить инфраструктуру, анализируется лишь поверхностно вместо того, чтобы работать на благо сейсмической безопасности всей страны.
Единственный путь преодоления кризиса данных - цифровизация и автоматизация сейсмологических исследований. Будущее принадлежит системам оперативной оценки, которые способны в первые минуты после удара генерировать реальные цифровые карты сотрясаемости, а не ждать дней и недель для сбора макросейсмических анкет. Нам необходимо волевое решение на государственном уровне, чтобы кардинально модернизировать систему сейсмологических наблюдений и создать единый цифровой сервис и реестр данных, доступный для отечественных ученых и инженеров.
Такой подход полностью меняет парадигму безопасности. Экстренные службы и ведомства получают не просто абстрактную магнитуду, а готовую цифровую карту физического воздействия на инфраструктуру. Мы сразу видим, где ускорения грунта превысили критические для зданий значения, где высок риск их повреждения или развития вторичных эффектов - оползней и разжижения земли.
Уроки прошлых разрушительных землетрясений можно обобщить в виде важнейших напоминаний: 1) землетрясения непредсказуемы, 2) каждый подземный толчок индивидуален и не похож на предыдущий. Это говорит о том, что в современных методах оценки сейсмической опасности крайне важно учитывать неопределенности, в том числе все то, что мы пока не знаем. Защитить человека перед лицом стихии может точное знание, подкрепленное строгим инженерным расчетом, учитывающим неопределенность наших данных.
Мы не можем предотвратить движение тектонических плит и остановить разломы в земной коре, но у нас есть силы заставить математику, геофизику и цифровые технологии работать на упреждение и смягчение последствий, превратив горькие уроки прошлых трагедий в надежный, научно обоснованный фундамент сейсмической безопасности страны.