Искусство или произвол? В Петербурге легально расписали граффити поезд метро

Пассажиры синей ветки петербургского метро с августа могут проехаться на поезде, который украшают герои сказок - Жар-птица, Змей Горыныч, Царевна Несмеяна и другие. Раскрасили состав финалисты конкурса "Рисуем народные сказки в метро", который провела петербургская подземка.

Соревнование приурочили к Году единства народов России. Художники состязались в двух номинациях - "Сказки народов России: уважение к традициям" и "Сказки народов России: взгляд молодежи через призму будущего". В отборе участвовали жители разных городов. Члены жюри выбирали лучшие эскизы по ряду критериев, один из важнейших - работа должна быть выполнена без помощи нейросетей. Прошедшие отбор художники и творческие объединения получили приглашение в Петербург, для того чтобы лично расписать вагоны поезда.

Член жюри конкурса и директор Музея Академии художеств Алексей Мудров отметил: "Мы рады, что такие сложные инфраструктурные организации, как петербургское метро, занимаются молодежными социокультурными проектами, в том числе связанными с популяризацией современного искусства. Надеемся на дальнейшее развитие этого проекта, в том числе в необычном направлении - на стыке инженерной науки и искусства".

Но что делать тем художникам, которым не представилась возможность творчески "похулиганить" безнаказанно?

Сейчас в городе не так много пространств, где можно разместить свое произведение без согласования. Ситуация со "свободными стенами" в Петербурге развивается неспешно. Так, в сентябре 2014 года в городе открыли "Стену свободного творчества" на улице Главной в Приморском районе и анонсировали масштабную программу со 102 адресами для легального уличного искусства. Однако площадка прекратила существование в 2018 году, а обещанная сеть из более чем ста стен так и не была создана.

В 2020-м хотели согласовать 34 адреса, позже - еще меньше. Из множества площадок, которые планировали предоставить уличным художникам, сегодня работает совсем немного.

При этом один и тот же рисунок может стать культурным событием, если появится на вагоне в рамках конкурса, и правонарушением, если его нанесли на фасад дома без согласования. Где проходит грань между искусством и вандализмом? Корреспондент "РГ" задала этот вопрос искусствоведам и художникам.

- Вандализм - это действия, направленные на разрушение первоначальной формы, это про деконструкцию, - рассуждает искусствовед Дарья Чуприкова. - Город - это живая и подвижная структура, которая меняется и развивается. Уличное искусство - это действие, направленное на быстрое, эмоциональное включение художественного высказывания в городскую среду. Конечно, это носит в некотором смысле провокационный характер, вроде как "шалость удалась".

Председатель секции монументального искусства Санкт-Петербургского союза художников заслуженный художник России Юрий Сухоруков относится к вопросу совершенно иначе:

- Граффити мы в принципе не рассматриваем как вид искусства. Это, мягко выражаясь, самопроизвол. Граффити не формирует эстетическую среду и не обогащает городское пространство. Оно хаотично и агрессивно. Мы выступаем за бережное отношение к городу и за то, чтобы уличное искусство, если оно претендует на такой высокий статус, проходило профессиональный отбор.

Старший научный сотрудник отдела новейших течений Русского музея, исследователь уличного искусства Мария Стрельникова отмечает, что не всегда стрит-арт наносит городу увечья: "Вандализм - это умышленный вред. Уличное искусство зачастую не становится причиной этих процессов, а, наоборот, обращает на них внимание с помощью творчества. Художники размещают свои работы на строительных ограждениях, во дворах, где давно не было ремонта, некоторые из авторов используют существующие изъяны, требующие реставрации".

Некоторые работы, созданные без согласования, становятся популярными у горожан, превращаются в места притяжения туристов. При этом легальные площадки, даже там, где они есть, не разрешают проблему до конца. Наличие мест для легального творчества даст возможность оттачивать мастерство в спокойной обстановке, но даже в этом случае останутся художники, которых привлекает именно анархичная сторона граффити, возможность "взломать" визуальное однообразие бетонного забора или шумового заграждения.

"Санкт-Петербург ассоциируется в первую очередь с искусством, поэтому поддержка новых художественных форм и создание благоприятной среды для творчества - это закономерный путь развития для города", - считает Мария Стрельникова.

Юристы напоминают, что нехватка в городе мест для "творческих высказываний" не означает, что можно рисовать на любой свободной стене. Так, за 2025 год ГАТИ вынесла более 1000 постановлений за изображения, сумма штрафов за которые превысила 90 миллионов рублей.

- При нанесении граффити юридически оценивается не сам факт рисования как таковой, а характер воздействия на объект, - объясняет Венера Шайдуллина, кандидат юридических наук, директор Исследовательского центра "Аналитика. Бизнес. Право". - Кроме того, содержание рисунка действительно может принципиально изменить правовую оценку. Нейтральное изображение, нанесенное без согласования, и, например, надпись с запрещенной символикой - совершенно разные ситуации. То же относится к месту нанесения граффити. Если рисунок нанесен на объект культурного наследия, ситуация выходит за рамки обычного нарушения правил. Также, по правилам, вред, причиненный имуществу, причинитель должен возместить в полном объеме. Это могут быть расходы на удаление краски, восстановление фасада, а в случае исторического здания - стоимость реставрационных работ. И эта цена может оказаться значительно выше назначенного по статье штрафа.