Триколор как общественный договор

Почему так важен предстоящий День Государственного флага
В спокойные, размеренные эпохи функционирования государства отношение к символам в массовом сознании обычно сводится к протокольной рутине. Государственный флаг воспринимается, скорее, как обязательный элемент бюрократического дизайна на фасадах официальных зданий или атрибут спортивных побед. Однако с точки зрения государства это не просто декор. Это важнейший механизм легитимации власти и суверенного статуса, зримо закрепляющий институциональную общность нации.

Между тем история, как известно, не знает долгих периодов равновесия. Как только в государственном механизме начинают нарастать кризисные явления, чреватые сломом устоявшейся системы управления - как это было, например, в дни августа 1991 года, - внезапно выясняется, что привычная ткань на флагштоке обладает колоссальным политическим удельным весом. В условиях глубокого системного кризиса сработал не только инстинкт самосохранения общества, но и историческая память поколений. Возвращенный тогда триколор стал знаком возвращения страны на естественный, эволюционный исторический путь.

С точки зрения истории права эволюция нашего триколора - сюжет, полный изящных парадоксов. Петр Великий, будучи прагматиком до мозга костей, вряд ли закладывал в бело-сине-красные полосы сложную метафизику. Государству, которое прорубало окно в Европу и строило флот, нужен был четкий, читаемый издалека маркер идентификации. Изначально "белый-синий-красный" был сугубо утилитарным, коммерческим и морским знаком. Но логика развития России такова, что любой успешный государственный проект неизбежно масштабируется на всю огромную империю.

В начале 90-х годов общество инстинктивно потянулось именно к дореволюционному стягу

Особая историческая ирония заключается в том, что в начале 90-х годов, в момент демонтажа прежней системы управления, общество инстинктивно потянулось именно к дореволюционному, историческому стягу. В этом не было стремления к регрессивному проекту или реставрации монархии. Это была острая, экзистенциальная потребность в юридической преемственности. Нам было жизненно важно преодолеть когнитивный диссонанс эпохи перемен и документально зафиксировать: мы не отменяем прошлое и не начинаем историю с чистого листа. Мы берем из него те институты и символы, которые прошли жесточайшую проверку временем.

Как юрист, я привык смотреть на социальные и исторические процессы через призму права и функционирования институтов. Став официальным символом новой России, флаг обрел четко закрепленный правовой статус. По сути, принятие государственного флага - это самая лаконичная форма базового общественного договора. Соглашаясь с этим символом, общество подтверждает, что, несмотря на идеологические разногласия или ценностные установки, у нас существует единое правовое поле. Это та самая юрисдикция, которую мы безоговорочно признаем своей и которая обеспечивает жизнеспособность государства.

Сегодня, когда система классического международного права переживает, мягко говоря, серьезный кризис, а суверенитет из почти абстрактного книжного термина вновь превратился в эксклюзивную и очень близкую и родную практику, значение символов кристаллизуется и увеличивается. На флаг не нужно молиться, но его необходимо уважать - это честь и символ нашего государства.

Поднимая флаг Российской Федерации 22 августа, мы отдаем дань уважения исторической традиции. А ещё - констатируем простой и прагматичный факт: государство российское обладает достаточной институциональной зрелостью, чтобы защищать свой закон, свою историю и своё право оставаться собой в любые, даже самые турбулентные времена. Три цвета на мачте российского корабля - лучшее тому визуальное подтверждение.