Жительница Поморья добилась назначения пенсии за работу присяжным заседателем

Жительница города Новодвинска добилась назначения пенсии за период работы присяжным заседателем: это решение принял Архангельский областной суд.

Женщина обратилась в суд с требованием к региональному отделению Фонда пенсионного страхования и социального страхования РФ: она требовала включить периоды исполнения обязанностей присяжного заседателя в стаж, учитываемый при назначении льготной пенсии.

Истец сообщила, что с декабря 2017 года по июль 2022 года исполняла обязанности присяжного заседателя в Архангельском областном суде. Но в указанный период по очевидным причинам она не могла исполнять свои непосредственные должностные обязанности - проводника структурного подразделения РЖД.

Когда бывшая присяжная достигла пенсионного возраста и получила право на льготную пенсию в связи с проживанием и работой в районе, приравненном к Крайнему Северу, она обратилась с заявлением о назначении пенсии по возрасту. Но получила отказ в связи с недостаточностью трудового стажа: "пенсионный орган исключил из стажа время выполнения обязанностей присяжного заседателя", - уточнили в суде.

Жительница Новодвинска обратилась в суд. "Во время процесса представитель пенсионного органа с требованиями не согласился, настаивая, что период выполнения обязанностей присяжного заседателя не может быть отражен как льготный. Полагал, что участие в судебных заседаниях не могло охватывать все рабочее время истца", - рассказали в суде.

Там сообщили, что отказ ответчика не был основан на законе, а довод о том, что заседания проводились не каждый рабочий день, "не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований".

Суд подтвердил, что с декабря 2017 года по июль 2022 года истец входила в состав коллегии присяжных. В ведомстве также учли специфику работы присяжного заседателя при рассмотрении дела, его несменяемость, особенности уголовного судопроизводства, совмещение работы проводником и непосредственное участие в качестве присяжного в судебных заседаниях, график которых не является заранее предопределенным и зависит от множества факторов.

Суд принял во внимание социальную значимость деятельности присяжного заседателя, исполняющего гражданский долг, почетную обязанность гражданина, а также установленные по делу фактические обстоятельства. В итоге заявленные требования удовлетворены: спорный период включен в льготный стаж, дающий право на получение пенсии по возрасту".

Отмечается, что решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленные законом сроки.