В Сенате Таиланда разгорелся скандал из-за возможного сговора на выборах

В Таиланде приближается к развязке расследование одного из наиболее необычных политических скандалов последних лет. Под подозрение первоначальной следственной комиссии попали 138 из 200 действующих сенаторов, а всего в материалах дела фигурируют 229 человек. Избирательной комиссии предстоит определить дальнейшую судьбу дела о предполагаемом массовом сговоре при формировании верхней палаты парламента в 2024 году.

Чтобы понять, как вообще под подозрением могли одновременно оказаться две трети Сената, необходимо разобраться в необычной системе его выборов. В 2024 году тайские сенаторы не избирались населением. Кандидатов распределили по 20 профессиональным и социальным категориям - от чиновников и юристов до предпринимателей, фермеров и представителей СМИ. Затем претенденты фактически выбирали друг друга в несколько этапов - сначала на районном, затем провинциальном и, наконец, общенациональном уровне. В результате от каждой группы определили по десять победителей, сформировав 200-местный Сенат.

Замысел состоял в том, чтобы получить политически независимую палату представителей различных профессий, не связанную напрямую с партиями.

Но именно здесь, как подозревает следствие, обнаружилась уязвимость. Если в такую систему завести достаточно большую организованную группу кандидатов, а затем заранее распределить, кто за кого должен голосовать, результаты теоретически можно контролировать без традиционной покупки голосов населения.

Подозрения появились после завершившегося 26 июня 2024 года общенационального этапа выборов. Наблюдатели обнаружили необычайно сильный результат кандидатов так называемого "синего лагеря". В тайской политике этот цвет ассоциируется с Bhumjaithai - партией нынешнего премьер-министра Анутина Чанвиракуна.

Затем стали поступать жалобы от проигравших кандидатов. Следователи же стали изучать схемы голосования, связи между участниками, возможное финансирование регистрации кандидатов и предполагаемые инструкции о том, за кого следует отдавать голоса. В результате обнаружилось "много интересного". Так, в материалах расследования фигурируют так называемые "шпаргалки" - списки или номера кандидатов, которые якобы распространялись среди участников организованных групп. Постепенно расследование приобрело совершенно другой масштаб.

17 июля 2025 года совместная центральная следственная комиссия Избирательной комиссии и Департамента специальных расследований завершила работу и рекомендовала продолжить производство в отношении 229 человек. В эту группу вошли 138 действующих сенаторов и еще 91 человек - представители руководства партии Bhumjaithai, члены партии, депутаты и лица, которых следствие связывало с предполагаемой сетью.

Именно отсюда появилась громкая цифра "две трети Сената". Это не означает автоматически, что 138 сенаторов признаны виновными. Тем не менее речь идет о людях, в отношении которых одна из следственных комиссий посчитала собранные материалы достаточными для дальнейшего разбирательства.

Более того, в марте 2026 года дело неожиданно развернулось в противоположную сторону. Другая подкомиссия Избиркома проголосовала пятью голосами против двух за вывод, что обвинения в отношении всех 229 фигурантов не имеют достаточных оснований. Ее заключение было передано полному составу Избирательной комиссии, которому и предстоит поставить точку либо дать делу дальнейший ход.

Именно это противоречие сейчас превратилось в самостоятельный политический скандал: одна следственная структура рекомендовала преследование 229 человек, а следующая предложила фактически очистить от претензий всю группу. Оппозиционные политики, бывшие кандидаты и общественные организации поэтому обвиняют Избирком в затягивании дела и требуют передать собранные материалы в суд. Параллельно DSI продолжает расследовать возможную уголовную составляющую истории.

Значение дела выходит далеко за пределы судьбы отдельных сенаторов. Нынешний Сенат больше не обладает прежним правом участвовать в избрании премьер-министра, однако верхняя палата сохраняет серьезное влияние на законодательный и конституционный процесс, а также на утверждение кандидатов в ключевые независимые государственные органы. Кроме того, сенаторы по замыслу законодательства должны быть независимы от политических партий. Если будет доказано, что одна политическая сеть организованно провела в верхнюю палату более сотни лояльных кандидатов, возникнет вопрос уже не о нарушениях отдельных участников выборов, а о независимости самого Сената. Поэтому скандал вновь оказался в центре внимания именно сейчас.

25 августа открылась парламентская сессия, и оппозиция собирается использовать сенаторское дело как одно из главных обвинений против правительства Анутина. Одновременно Избирком приближается к необходимости окончательно определить судьбу расследования.