Не в ваших полномочиях. Удовлетворит ли американский суд ходатайство Мадуро об освобождении

Защита президента Венесуэлы Николаса Мадуро подала в суд Нью-Йорка ходатайство об освобождении похищенного венесуэльского лидера и снятии с него всех выдвинутых обвинений. В документе, направленном в суд, адвокат Барри Поллак утверждает, что рассмотрение дел против главы суверенного государства, обладающего иммунитетом, не входит в полномочия ни одного американского суда. "РГ" попыталась разобраться, освободят ли Мадуро или суд над ним все же продолжится.

Лидеров не судят

"Ни один американский суд никогда не вел уголовного процесса над иностранным лидером, который на момент предъявления обвинений был признан своей страной действующим главой государства. Это не случайность истории. Это отражает правило, более древнее, чем общее право: главы государств освобождены от уголовного преследования в любом национальном суде, кроме своего собственного. Этот иммунитет проистекает не из доброй воли, которую можно отозвать по прихоти, а из абсолютного равенства и независимости суверенных государств. Таким образом, этот суд не обладает юрисдикцией в отношении г-на Мадуро, который признан Боливарианской Республикой Венесуэла главой государства", - говорится в ходатайстве защиты.

И здесь уже не важно, в каких преступлениях обвиняют лидера иностранного государства, будь то коррупция или, как в случае Мадуро, якобы сотрудничество с международными наркокартелями, чтобы завалить США наркотиками.

А легитимен ли Мадуро для США?

Сторона обвинения, ссылаясь на позицию американской администрации, утверждает, что Соединенные Штаты не признают легитимность Мадуро в качестве главы государства и отказались признавать результаты президентских выборов 2024 года. Вплоть до начала марта американские власти строго следовали этой логике, даже после дерзкого похищения Мадуро в январе.

Однако в марте Вашингтон не только юридически признал вице-президента Дельси Родригес в качестве главы Венесуэлы, хоть и временного, но и восстановил дипломатические отношения с Каракасом. А совсем недавно президент США Дональд Трамп объявил о подписании с Венесуэлой "крупнейшей в истории сделки по нефти". Как уточнил госсекретарь Марко Рубио, речь идет об инвестициях в венесуэльскую нефтяную отрасль в размере 100 миллиардов долларов - немалая сумма, чтобы передавать ее "нелегитимному" правительству.

На это и ссылается Поллак в направленном в суд ходатайстве. "После похищения г-на Мадуро Соединенные Штаты признали г-жу Родригес исполняющей обязанности главы Венесуэлы и возобновили дипломатические отношения с Венесуэлой, несмотря на то что новые президентские выборы не проводились, а должность г-жи Родригес напрямую вытекает из назначения ее г-ном Мадуро после якобы "нелегитимных" выборов 2018 и 2024 годов", - говорится в документе.

Более того, как отмечает Поллак, американская исполнительная власть даже не оспаривает тот факт, что Мадуро был главой государства, а лишь утверждает, что после 2019 года он якобы не занимал эту должность на законных основаниях.

Узаконенное беззаконие

Несмотря на железную, казалось бы, логику со стороны защиты, в Washington Post считают, что шансов у Мадуро не очень много. Газета напоминает, что ряд постановлений американского Верховного суда и решений нижестоящих судебных инстанций, принятых несколько десятилетий назад, ставит под сомнение утверждение о том, что уголовное преследование неправомерно, если оно связано с нарушением международного права или договора. Более того, имеются прецеденты, когда суды признавали возможность привлечения к ответственности лиц даже в случаях, когда их незаконно доставили в США для участия в судебном разбирательстве.

Был бы человек, а статья найдется

Президент Трамп, выступая в среду вечером в Белом доме, заявил, что против Мадуро и его супруги Силии Флорес могут выдвинуть новые обвинения. Американский лидер считает, что Мадуро намеренно выпускал преступников из венесуэльских тюрем и направлял их в США. Трамп и ранее неоднократно обвинял венесуэльские власти в содействии нелегальной миграции в Соединенные Штаты, но пока дело до выдвижения официальных обвинений не доходило.

Судить символ себе дороже

Сегодня практически все в Соединенных Штатах подчинено внутриполитической логике, ведь уже в ноябре там пройдут промежуточные выборы, победить на которых Республиканской партии Трампа будет крайне сложно. Далеко не всем представителям латиноамериканского электората нравится то, что происходит вокруг Мадуро. Для многих он превратился в символ противостояния американской вседозволенности. И этот факт, по мнению главного научного сотрудника Института США и Канады РАН Владимира Васильева, может сыграть в пользу венесуэльскому президенту.

В беседе с "РГ" Васильев рассказал, что весной или летом появлялись сообщения о том, что американским властям не очень нужен сейчас этот показательный суд. "Было сообщение, что на сегодняшний день администрация Трампа приняла решение затормозить этот процесс", - отметил эксперт.

По его мнению, сейчас уже нет смысла в суде над Мадуро, американцы получили от Венесуэлы практически все что хотели. "Может быть они решили окончательно спустить эту тему на тормозах. А ходатайство в этом контексте может быть частью так называемой сделки со следствием", - предположил Васильев.

Таким образом, эксперт не исключил возможности, что суд может удовлетворить ходатайство об освобождении Мадуро. Но узнаем мы об этом только через два с половиной месяца. У прокуратуры есть месяц на рассмотрение этого документа и подготовку ответа. А слушания по этому вопросу запланированы на 17 ноября.