Мэрилин Монро ИИ не по зубам: В Венеции спорят о нейросетях в кино

В Венеции представили первый итальянский полнометражный фильм, созданный с ИИ
Искусственный интеллект так быстро и, кажется, непоправимо меняет весь строй нашей жизни, что мимо этой темы, конечно, не мог пройти 83-й Венецианский фестиваль.
Джордж Клуни: Я бы не хотел через двадцать лет после смерти появиться в рекламе тампонов!
Джордж Клуни: Я бы не хотел через двадцать лет после смерти появиться в рекламе тампонов! / REUTERS/Yara Nardi

Смелость киностудии берет

Для затравки дирекция предложила вне конкурса премьеру фильма "Be Brave" ("Будь смелым") - первого полнометражного итальянского фильма, полностью созданного с помощью ИИ. Это 90-минутный документальный портрет культового модельера, основателя модного бренда Diesel Ренцо Россо. Режиссер фильма Франческо Карроззини не снял ни одного реального кадра со своим главным героем - вместо этого на протяжении 18 месяцев его команда воссоздавала образ Ренцо Россо на разных этапах его жизни исключительно с помощью генеративного ИИ. Вся аудиодорожка, включая голос рассказчика и озвучку главного героя, была сгенерирована с использованием нейросети ElevenLabs. При этом продюсер Лоренцо Миели подчеркнул, что авторы действовали строго этично: ИИ обучали на архивных фото, видео- и аудиоматериалах, права на которые были официально выкуплены у Россо и его семьи.

Карроззини считает выбранный им метод концептуальным: "Ренцо Россо всегда был провокатором в мире моды. ИИ для нас - не просто модный тренд, а зеркало его мышления, бесконечный творческий поток, нарушающий правила".

Фильм был показан во внеконкурсной программе. Директор фестиваля Альберто Барбера назвал показ "кураторским экспериментом", а не предметом для соревнований за главные награды. Барбера считает фильм "крайне интересным опытом". Сторонники ИИ увидели в "Be Brave" доказательство того, что нейросети способны удерживать внимание зрителя на протяжении полутора часов и работать в пространстве "эмоций и сторителлинга", кардинально сокращая расходы на производство.

Скептики, однако, настаивают, что сгенерированный визуал все еще страдает от эффекта "зловещей долины", когда синтезированному образу героя не хватает нормальной человеческой микромимики и харизмы, свойственной только живому созданию.

Многие восприняли этот прецедент с нескрываемой тревогой. Тот факт, что старейший кинофестиваль мира легитимизировал полностью сгенерированный ИИ-фильм в своей официальной программе, критики назвали опасным шагом к формированию индустрии, где живые операторы, актеры и звукорежиссеры могут стать ненужными.

Звезда после смерти

Обсуждение новейшей ситуации в кино и в мире продолжилось на симпозиумах и конференциях, организованных фестивалем. "Отравлением колодца истины" назвал вторжение ИИ в наш мир актер Джордж Клуни, прибывший в Венецию для вручения ему почетного "Золотого льва". Выступая на международном симпозиуме, он предупредил, что главная опасность дипфейков даже не в генерации убедительной лжи, а в том, что люди перестанут верить абсолютно всему. Когда подделать можно любое видео, общество начнет отвергать реальные факты и доказательства, подозревая, что и они - "фейки". По его словам, самое страшное наступит тогда, когда люди увидят абсолютную правду, но отмахнутся от нее: это же фейк! Клуни рассказал, что встречался с разработчиками ИИ-систем и убедился: у них нет эффективных предохранителей, никто до конца не понимает, куда это все движется и к чему может привести. Актер добавил, что не доверяет государственному регулированию ИИ: политики явно не успевают за развитием технологий.

Клуни затронул и этическую сторону использования образов актеров. Стала мемом его фраза: "Я бы не хотел через двадцать лет после смерти вдруг появиться в рекламе тампонов!"

Дэнни Бойл, представивший свою новую картину "Чернила" о медиамагнате Руперте Мердоке, тоже выразил опасения, что ИИ полностью заменит журналистов и разрушит стандарты верификации информации. Режиссер высказал глубокую тревогу за судьбу независимой прессы. Он подчеркнул, что журналистика - один из главных столпов цивилизации, поскольку именно журналисты противостоят власти и говорят ей правду: "Главная угроза - это техногиганты и их ИИ. Они способны создать суррогат журналиста, который будет дешевле, эффективнее, но который никогда не бросит вызов той силе и власти, которая его создала".

Новый рубеж креативности

Художественный руководитель фестиваля Альберто Барбера призвал индустрию не поддаваться панике, вызванной исключительно страхом перед неизвестным. Он подчеркнул, что ИИ - это инструмент с огромными возможностями, расширяющий язык кино, если использовать его осознанно. На фестивале в рамках программы Reply AI Film Festival были показаны короткометражные фильмы, созданные с частичным или полным привлечением нейросетей. Их создатели, представители независимого кино, отмечали, что технологии генеративного видео позволяют значительно сократить бюджеты и ускорить производство. ИИ позволяет исправлять технические ошибки на стадии постпродакшн (например, ретушировать сложные швы пластического грима) или за копейки создавать дорогие визуальные эффекты, давая шанс молодым авторам, у которых нет поддержки крупных студий. Позиция большинства сторонников ИИ свелась к тому, что нейросети способны избавить человека от рутины, но не могут воссоздать магию сотворчества режиссера и актера, могут написать драматургический текст профессионально, но никогда не станут новым Шекспиром.

Актриса и режиссер Мэгги Джилленхол, возглавившая в этом году жюри основного конкурса, выступила на симпозиуме The Future of Creativity. Она поделилась уникальным кейсом: заказчики ее нового короткометражного фильма "Flesh Impact", где Дакота Джонсон играет Мэрилин Монро в возрасте 30 лет, настоятельно просили использовать ИИ. Попытавшись, она убедилась, что ИИ убивает присущую человеку искренность. Студия обучила нейросеть на архивных фильмах с Мэрилин Монро, права на которые были официально выкуплены. С помощью ИИ лицо Монро пытались наложить поверх игры Дакоты Джонсон. В итоге Джилленхол полностью вырезала эти ИИ-кадры из финальной версии фильма, заявив: "Технология фундаментально не сработала. Все, ради чего мы изначально задумывали этот проект, было убито ИИ-версией. Живая игра Дакоты оказалась намного более трогательной, человечной и живой".

Джилленхол раскритиковала и популярный тезис о том, что ИИ сделает кино доступным для всех - когда фильм стоимостью $40 млн благодаря технологиям можно будет снять за $4 млн или даже за $40 тысяч. Она резонно отметила: "Если вы можете делать коммерчески успешное кино за 40 тысяч, никто не даст вам 10 миллионов, чтобы снимать по-старому. Так что выиграют только корпорации, которые владеют этим ИИ-софтом, а независимые авторы просто потеряют финансирование".

Споры на фестивале продолжают бушевать, но в любом случае Венеция-2026 наглядно показала, что ИИ-кинематограф вышел из категории "нишевых короткометражек на YouTube" и стал полноценной частью индустрии, с которой Голливуду придется считаться.