В России предлагают ввести цифровой ID рыболова-любителя. Что известно об инициативе

Любительскую рыбалку предлагают перевести в единый цифровой контур. Одним из элементов такой системы может стать цифровой ID рыболова - универсальный документ, который объединит сведения о путевках, зарегистрированных орудиях лова и взаимодействии с госорганами. Также обсуждается введение электронного рыболовного журнала для любительской рыбалки. Участники отрасли считают, что цифровизация способна сделать учет прозрачнее и одновременно упростить жизнь рыбакам. Однако сами любители предупреждают: если новые сервисы превратятся в обязательную регистрацию всех без исключения, эффект может оказаться обратным.

Варианты цифровизации любительского рыболовства обсуждались на последнем заседании Общественного совета при Росрыболовстве. Как отметила руководитель АНО "Рыбаки Сахалина" Любовь Стримжа, сегодня информация для рыболовов разрозненна: рыбаку приходится самостоятельно искать правила, ограничения и другую важную информацию. В качестве решения она предложила создать единый сервис по бассейновому принципу. Для Дальневосточного бассейна, например, это могла бы быть платформа "Восток рыболов". В информационной части такого сервиса можно разместить правила рыболовства в удобном формате и интерактивные карты, которые можно использовать без доступа к интернету.

Центральным элементом "цифрового офиса" должен стать ID рыболова. В перспективе через него можно будет получать и учитывать путевки, регистрировать орудия лова, сообщать о нарушениях и взаимодействовать с государственными органами. То есть вместо набора разрозненных документов и процедур рыболову предлагается единая цифровая учетная запись.

Через цифровой ID можно будет получать и учитывать путевки, регистрировать орудия лова, сообщать о нарушениях

На Сахалине, где любительская рыбалка тесно связана с туристическим бизнесом, такой сервис может использоваться и для легализации рынка услуг. По словам Стримжи, в регионе насчитывается около 250 индивидуальных предпринимателей и самозанятых, работающих в сфере любительского рыболовства, при этом число неофициальных гидов достигает 400. При этом часть услуг оказывается без достаточного контроля за соблюдением правил. Поэтому цифровую платформу предлагают дополнить каталогом авторизованных гидов и туркомпаний.

Еще один возможный элемент - рейтинг ответственного рыболова. Баллы можно начислять за участие в экологических акциях, передачу данных о вылове для научных исследований, знание правил и фиксацию нарушений. В дальнейшем их можно использовать для получения скидок или при покупке путевок.

Рыболов-любитель Борис Мазалецкий считает, что цифровой ID может быть полезен тем, кто уже взаимодействует с государственными структурами или организаторами рыбалки,- например, при получении путевки или лицензировании сетей. Но распространять его на всех любителей, по его мнению, не следует. "Смысла в такой бюрократизации нет, сейчас для привлечения к ответственности рыболовов вполне достаточно существующих механизмов и документов", - считает он.

Отдельная дискуссия касается введения электронного рыболовного журнала. Как сообщил вице-президент Ассоциации судовладельцев рыбопромыслового флота (АСРФ) Алексей Осинцев, сегодня организаторы морского любительского рыболовства используют бумажные промысловые журналы. Их обработка занимает время, а ручной учет неизбежно создает риск ошибок. При этом на морские рыболовные участки ежегодно выделяются десятки, а в некоторых регионах уже сотни тонн квотируемых водных биоресурсов.

В отрасли опасаются, что недостаточно оперативный учет может создавать лазейку для легализации незаконно добытой рыбы. Незаконная продукция в таком случае потенциально может попадать в оборот под видом уловов, полученных в рамках любительского рыболовства. АСРФ предлагает сделать электронный рыболовный журнал обязательным для организаторов морской любительской рыбалки. Для этого потребуется внести изменения в отраслевое законодательство. При этом бизнесу, по мнению Осинцева, необходим переходный период продолжительностью не менее года.

По итогам заседания Общественный совет рекомендовал Росрыболовству подготовить концептуальную оценку необходимости и целесообразности ведения электронного журнала организациями, осуществляющими любительское рыболовство. Также предлагается определить, нужен ли переходный период при введении такого требования.