12 лет строгого режима: В России вынесен первый приговор за кибербуллинг

Суд вынес приговор - 12 лет колонии строгого режима - человеку, который, занимаясь кибербуллингом, довел до попытки самоубийства подростка. Это первый случай в России реальной уголовной ответственности за травлю в интернете, она перестает быть делом безнаказанным. "РГ" вместе с экспертами разбирается в новых формах буллинга и особенностях действия "цифровой толпы".

Он не бил ее. Не угрожал ей ножом в подъезде. Не поджидал у школы. Она его даже не видела. Он просто сидел за компьютером в Новгородской области - и методично, более полугода, "убивал" 16-летнюю девочку из Уфы. Именно столько 20-летний Михаил Шалимов день за днем разрушал жизнь незнакомой ему школьницы. Он делал все из-за экрана. И был уверен, что оттуда его не достанут. Ошибочность этого убеждения ему объяснили следователи. А потом - и суд.

Самой статьи "кибербуллинг" в российском законодательстве пока нет, но существуют его последствия. Доказательства, собранные четвертым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Башкортостан, признаны Новгородским районным судом достаточными. Молодой человек признан виновным в доведении до покушения на самоубийство несовершеннолетней с использованием сети "Интернет" и в организации заведомо ложных сообщений об акте терроризма (пп. "а", "д" ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 207 УК РФ).

Превратил в "живодерку"

Все началось весной 2024 года с названия чата. В сообществе "ВКонтакте", посвященном компьютерной игре Minecraft, вспыхнул конфликт. 16-летняя Диана Кильдиярова, активистка группы, сделала замечание одному из участников - Шалимову не понравилось ее название. Перепалка переросла в угрозы слить личные данные девушки в Сеть. После этого администраторы удалили его из группы.

Он вернулся с другого аккаунта. На этот раз потребовал, чтобы Диана встала перед ним на колени и попросила прощения. Она отказалась. И он начал мстить. Шалимов действовал хладнокровно и по плану. Через открытые источники он собрал полное досье на свою жертву: домашний адрес, номер школы, телефоны родителей и даже данные младшей сестры. А потом стал лепить из нее монстра.

От ее имени он завел Telegram-канал, куда заливал чужие видео с издевательствами над животными. От имени ее отца рассылал детям порнографические изображения.

Он, находясь почти за две тысячи километров, нанимал людей в Уфе, чтобы те расклеивали у ее дома листовки с фотографией девочки и призывом "помочь найти живодерку".

Расчет был дьявольски точным.

Возмущенные зоозащитники быстро вычислили "виновную" и обрушили на Диану волну ненависти. Ей угрожали расправой. Ее травили в школе. Она потеряла друзей. Незнакомые люди желали ей смерти в комментариях. За несколько недель Шалимов превратил обычную школьницу во "врага народа". И сделал это руками ничего не подозревающих людей: соучастниками травли стали сотни посторонних.

Он просто сидел за компьютером - и методично, более полугода, "убивал" 16-летнюю девочку

Трижды от ее имени он сообщал о ложных минированиях: школы, торгового центра и предприятия, где работала ее мать. На адрес девушки ночами приезжали курьеры: Шалимов заказывал их специально, чтобы будить семью.

Но самым страшным было даже не это. Все полгода Шалимов писал Диане лично. Он требовал, чтобы она покончила с собой, и обещал, что только тогда травля прекратится.

"Используя анонимные аккаунты, он распространял ложные и порочащие сведения от имени девушки и ее близких, а также организовал ложные сообщения о минировании социальных объектов, требуя от потерпевшей совершить самоубийство", - сообщили "РГ" в Следственном управлении Следственного комитета по Республике Башкортостан.

"В результате девушкой была предпринята попытка суицида", - подтверждают следователи.

Мать Дианы не раз обращалась в полицию. Поначалу там советовали "не обращать внимания на анонима". Лишь в октябре 2024 года правоохранители приняли заявление.

Приговор

В результате успешных оперативно-технических мероприятий местонахождение и личность злоумышленника были установлены, и он был задержан в Новгородской области. Как отмечают следователи, сложность расследования заключалась в детальном сборе и анализе цифровых доказательств, проведении комплекса сложных судебных экспертиз. Кропотливая работа по сбору и соединению воедино всех эпизодов преступных действий позволила полностью доказать причастность фигуранта.

Суд признал жителя Новгородской области виновным. За совершенные деяния ему назначено 10 лет лишения свободы. С учетом ранее вынесенного приговора за другое преступление окончательно ему назначено наказание 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Виртуальная реальность

Марк Давыдов, эксперт "Школы Кибербезопасности" Движения Первых, член Всероссийского экспертного совета "Безопасная информационная среда детства" (АИОР), в беседе с корреспондентом "РГ" объяснил, почему этот приговор важен и как защитить детей от цифровой травли.

"Сегодня виртуальная реальность часто тесно связана с физической реальностью, особенно у подростков, - говорит Давыдов. - И данный случай показывает, насколько далеко может зайти системное преследование в цифровой среде".

По словам эксперта, интернет радикально изменил саму модель буллинга. "Раньше травлю часто представляли как группу людей, которые издеваются над одним человеком. Сейчас для масштабного преследования иногда достаточно одного человека, нескольких аккаунтов и знания механизмов соцсетей. Кибербуллинг опасен не количеством оскорблений. Его главная опасность в другом: современные цифровые инструменты позволяют создать вокруг жертвы целую систему преследования - собирать персональные данные, распространять ложную информацию, переносить давление из интернета в реальную жизнь. Фактически возникает эффект цифровой толпы, которой сама жертва иногда даже не может объяснить, откуда все началось".

Давыдов убежден: первый вопрос родителей должен звучать не "сколько времени ребенок проводит в телефоне?", а умеет ли он распознавать давление и знает ли, куда обратиться, если что-то происходит.

Существуют и тревожные признаки, при которых пора перестать воспринимать ситуацию как обычную интернет- ссору. К примеру, если человек после блокировки появляется снова, начинает интересоваться семьей, школой, адресом, друзьями, требует что-то сделать под угрозой распространения информации. Также он создает фальшивые страницы, втягивает в конфликт третьих лиц, формирует чувство вины, страха или зависимости.

Как защитить подростка?

При столкновении с системной травлей Давыдов рекомендует следующий порядок действий. Первое - фиксация доказательств: скриншоты, ссылки, сообщения, номера аккаунтов. Второе - цифровая защита аккаунтов: смена паролей, двухфакторная аутентификация, закрытые профили. Третье - подключение взрослых: ребенок не должен оставаться с этим один на один. Четвертое - при наличии угроз, шантажа, преследования, распространения персональных данных или склонения к опасным действиям - обязательное обращение в правоохранительные органы.

- Мы не сможем защитить детей исключительно блокировками, запретами и родительским контролем. Платформы будут меняться, появятся новые игры, социальные сети и способы коммуникации. Поэтому сегодня необходимо формировать у детей информационную и когнитивную безопасность - способность самостоятельно распознавать манипуляцию, давление, ложь и попытку управлять их поведением.

Именно этому, по мнению Давыдова, необходимо учить так же системно, как правилам дорожного движения.

"Потому что в цифровой среде самым эффективным средством защиты в конечном счете должен стать сам человек", - резюмирует эксперт.

Необходимо учить детей самостоятельно распознавать манипуляцию, давление, ложь

Сколько еще таких "шалимовых" прямо сейчас сидят за мониторами? Точной статистики нет. Но по ту сторону экрана может сидеть новая жертва. И пока одни собирают досье и создают фальшивые страницы, другие молчат, терпят и верят, что это когда-нибудь закончится само. Не закончится. Помочь может только взрослый, который вовремя заметит и протянет руку.

А тем, кто уверен, что анонимность в Cети - это надежный щит, этот приговор напоминает простую истину: интернет не отменяет законов. А кажущаяся безнаказанность не дает права разрушать чужую жизнь. И рано или поздно за каждое сообщение, за каждую угрозу придется ответить - по всей строгости, в реальном мире, с реальным сроком. Неотвратимость наказания за кибербуллинг перестала быть абстракцией. Она стала реальным приговором.