Скажите себе: "Стоп". Суд разъяснил, когда отказ от преступления спасает от наказания

Добровольный отказ от совершения преступления поможет избежать наказания
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела разъяснил важное правило: отказ от совершения преступления должен быть добровольным. Тогда человека не накажут. Но если гражданина почти схватили за руку, то ему поздно делать вид, что передумал.
Если человек не смог совершить преступление, потому что его заметили, вины это не снимает.
Если человек не смог совершить преступление, потому что его заметили, вины это не снимает. / РИА Новости

Принципиальный момент: отказаться от совершения преступления можно в любой момент. Причины не важны. Главное, что человек должен добровольно остановиться и не сделать ничего плохого.

Пример, как не надо делать, показал фигурант дела, рассмотренного в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции.

Как сказано в судебных материалах, осужденный, похитив в торговом зале магазина кроссовки и пуховик, который он надел под свою куртку, направлялся к выходу. В это время "тайного покупателя" увидела сотрудница охраны. "Покупатель", поняв, что его раскрыли и женщина-охранник решительным шагом идет к нему, снял с себя пуховик и отдал его сотруднику магазина. Мол, вот, передумал брать, так и запишите в протокол.

Но, как подчеркнул суд, в содеянном не установлен добровольный отказ, несмотря на то, что имущество не покинуло пределы торгового зала.

Преподаватель кафедры уголовного права Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук Ольга Гейнце в беседе с "РГ" напомнила: в статье 31 Уголовного кодекса России закреплено, что добровольный отказ является обстоятельством, исключающим преступность. Проще говоря, закон освобождает от ответственности человека, вовремя отказавшегося от преступления.

Человек может отказаться от преступления по любым причинам - из страха, лени, еще почему-то, главное - это сделать добровольно

"Важно, чтобы лицо добровольно и окончательно отказалось от доведения преступления до конца", - поясняет Ольга Гейнце.

Иными словами, если у человека была возможность совершить задуманное и видимых препятствий не было, но он сам остановился, его не осудят. Именно поэтому гражданин, пытавшийся выйти из магазина в "бесплатном" пуховике, и не попал под действие данной нормы: его увидели, и ему все равно не дали бы так просто уйти.

"По смыслу, норма о добровольном отказе должна стимулировать человека в любой момент беспоследственно отказаться от своих преступных намерений, понимая, что за это не будет никакой уголовной ответственности", - говорит Ольга Гейнце.

Так что всем, кто готов вот-вот сбиться с пути, стоит помнить: пока не случилось ничего плохого, лучше не сделать ничего плохого. Не бойтесь. Вас простят.

Примечательный момент: не имеет значения, по каким причинам человек отказался. Страх, что в итоге поймают, тоже уважительная причина. Но испугаться надо не в тот момент, когда вас начали ловить, а когда про ваши планы еще никто не догадывается.

Допустим, надеть пуховик, испугаться и тут же снять, вернуть на место - было бы правильно. И совершенно точно - ненаказуемо.

"Несмотря на отсутствие прямого указания в законе, мотивы добровольного отказа лица от совершения преступления юридического значения не имеют, - говорит Ольга Гейнце. - Это означает, что таким мотивом может быть любое побуждение, включая страх, лень, опасения возможной уголовной ответственности и наказания и многое другое. Главным критерием является то, что на момент добровольного отказа лицо осознает возможность доведения им преступления до конца. В противном случае - если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, то такое лицо несет уголовную ответственность по нормам об ответственности за неоконченное преступление".

По ее словам, не усматривает практика признака добровольности и в случае совершения кражи, если, к примеру, обвиняемый не смог взломать замок. Такие действия квалифицируются как покушение на преступление, не доведенное до конца по независящим обстоятельствам.

"В действительности грань между добровольным - то есть по воле человека - и вынужденным, обусловленным внешними причинами, бывает достаточно тонкой", - говорит правовед.

При этом, продолжает она, необходимо учитывать, что добровольный отказ возможен только до окончания преступления и может выражаться в активных или пассивных действиях (прекращение преступного поведения).

"В некоторых случаях на стадии покушения на преступление добровольный отказ возможен только путем активных действий, которые могут предотвратить наступление преступных последствий", - подчеркнула Ольга Гейнце.