Что стоит за словами Трампа о якобы скором завершении украинского конфликта

Очередное заявление президента США Дональда Трампа о якобы скором завершении украинского конфликта, не первое в этом роде, вызывает удивление, поскольку совершенно не понятно, на чем основана такая уверенность. Причины, по которым Белый дом последнее время все чаще в публичном пространстве рассуждает о мире на Украине, американский лидер не скрывает: он решил связать рост цен на дизель в Америке с украинским кризисом и решением России запретить импорт топлива. И тем самым вывести из "игры" конфликт в Иране. Таким образом, перед промежуточными выборами в Конгресс США, которые пройдут в ноябре, в головах избирателей должна появиться устойчивая связка - в беспрецедентном росте цен на заправках в Америке виноваты Украина и Россия. Тогда как война США с Ираном, которая была объявлена Трампом и привела к перекрытию Ормузского пролива и сокращению поставок энергоносителей с Ближнего Востока, тут совершенно ни при чем.

При этом президент США убивает сразу двух зайцев - перекладывает вину за высокие цены на Москву и Киев, а также объявляет себя главным миротворцем, который "очень тяжело" стремится примирить враждующие стороны. Конечно, не обошлось без саморекламы - Трамп объявил, что уже завершил восемь конфликтов, но, по его словам, девятый - между Россией и Украиной - самый тяжелый.

Пикантность такому миротворчеству придает тот факт, что одновременно с заявлениями Трампа Палата представителей Конгресса США принимает законопроект, дающий президенту право налагать "адские санкции" на третьи страны за торговлю энергоносителями с Россией. А Пентагон продолжает снабжать Киев разведывательной информацией и продавать, в том числе через европейские страны-прокладки, Зеленскому американское вооружение. Как такая политика вяжется с равноудаленным от участников конфликта "посредничеством", не совсем понятно.

Так что нынешнее заявление Трампа по ситуации на Украине - очередной предвыборный набор слов, ориентированный исключительно на далекую от реалий местную избирательную аудиторию. И попытка переложить проблему с ростом цен на дизель с "больной головы на здоровую" опять же в расчете на тех избирателей США, чьи интересы далеки от внешней политики.