
Точная дата появления здесь львов неизвестна. Как наиболее возможный вариант историки называют 1826 год. Точно известно, что в 1830 году они уже были. Автор - скульптор Иван Прокофьев. Скульптурная группа имела "прародителей" - у "Львиного каскада" Петродворца, аналогичные скульптуры ранее были поставлены у Елагина дворца и Михайловского. Подобные скульптуры в 1824 году украсили усадьбу Аракчеева в селе Грузино Новгородской области. Но, что самое важное: как сообщили в Государственном музее городской скульптуры, именно львы у Пролетарского послужили моделями для изготовления двух скульптур из листовой меди, украсивших Дворцовую пристань на Адмиралтейской набережной.
До наших дней львы дожили в весьма плачевном состоянии. И причина "болезни" львов самая тривиальная - отсутствие хозяина.
Хотя скульптуры не являются предметами коллекции, сотрудники Государственного музея городской скульптуры проводят их визуальные осмотры. Уже в 2022 году было выявлено нарушение красочного покрытия по всей поверхности, на обнажившейся чугунной поверхности процессы коррозии, ржавчина, утрата части декора. А также многочисленные следы непрофессиональных работ, возможно, еще советского времени, когда сами сотрудники завода прилагали усилия по сохранению скульптур. Не так давно львы были покрашены силами петербуржцев, обеспокоенных их судьбой.
- Львам нужна срочная комплексная реставрация - уже в условиях мастерской, с проведением полагающейся культурно-исторической экспертизы, составлением проекта реставрации, - подчеркнула Екатерина Шишкина, начальник отдела памятников и мемориальных досок музея городской скульптуры.
Но реставрация невозможна, пока скульптуры официально не перейдут в зону ответственности музея.
У защитника львов коренного петербуржца Николая Кириллова набрался целый том переписки с петербургскими чиновниками.Все они обеспокоены судьбой скульптурной группы хищников, обещают куда-то обратиться, выяснить подробности, но воз и ныне там. Между тем скульптурам нужен статус - хотя бы "бесхозяйного недвижимого имущества в целях определения пользователя для последующих работ по сохранению скульптур". Тогда уже можно будет на уровне города решать, кому передать в ведение заброшенных львов. Было бы логично закрепить их за музеем городской скульптуры. Однако совершенно очевидно, что тому, за кем закрепят львов, придется озаботиться финансированием реставрационных работ, которые априори дороги.
"РГ" обратилась с официальным запросом в комитет по культуре Санкт-Петербурга. И получила ответ за подписью заместителя председателя А.А. Александрова. В ответе сказано, что "Комитет с пониманием относится к обеспокоенности жителей Санкт-Петербурга судьбой скульптур и вопросам их сохранения. Вместе с тем сообщаем, что скульптурная группа чугунных львов не является музейным предметом и не входит в состав Музейного фонда РФ. Комплекс построек Пролетарского чугунного завода, в состав которого входят в том числе скульптуры львов, относится к выявленным объектам культурного наследия. Вопросы, связанные с охраной и определением принадлежности таких объектов, относятся к компетенции Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (КГИОП)".
В КГИОП, кстати, инициативная группа уже отправляла соответствующий запрос более года назад. И получила похожий ответ о "понимании и обеспокоенности". Теперь "РГ" ждет от чиновников не только ответа, но и решения судьбы все-таки знаковых для Санкт-Петербурга чугунных скульптур.