
1 октября в Ираке намерены отмечать "день независимости". Праздник должен показать, что страна справилась с террористической угрозой и вышла из-под иностранного влияния. "Миссия международной коалиции в Ираке завершилась победой, теперь мы должны сохранить ее наследие. Начинается новый этап - этап суверенного Ирака, - заявил премьер Ирака Али аз-Зейди. - Борьба с терроризмом не окончена, но теперь Багдад сам будет отвечать за безопасность и стабильность".
Но можно ли теперь с уверенностью сказать, что в "Багдаде все спокойно"? Однозначно, нет. Американцы, уходя из Ирака, оставляют за собой разграбленную страну, разрываемую внутренними противоречиями.
В цифрах операция "Непоколебимая решимость", продолжавшаяся два десятилетия, выглядит вполне пристойно. Почти 100 тысяч террористов уничтожено, "освобождены" миллионы мирных жителей, потери США составляют лишь пару сотен человек. Правда, с 2003 года погибли почти пять тысяч американцев. Вашингтон заявлял, что победа над ИГИЛ наступила еще в 2019 году. Но не уходили из Ирака еще семь лет. Статистика оставляет за скобками жертвы среди мирного населения, которое американцы никогда не жалели во время своих операций. А их погибло не менее 200 тысяч человек. Забылось уже убийство в аэропорту Багдада командующего подразделений "Аль-Кудс" иранского КСИР генерала Касема Сулеймани. Никто не говорит о вывезенных из Ирака археологических и культурных ценностях на миллиарды долларов, осевших в коллекциях западных ценителей. Не у дел остались иракские курды, которым американцы обещали создание собственного государства - иракского Курдистана. Да и победа над ИГИЛ, якобы одержанная исключительно американцами в Ираке, - это откровенное вранье. Террористы были побеждены в первую очередь российскими и сирийскими войсками в Сирии.
А кому сейчас принадлежат иракские природные богатства? Reuters напоминает, что Вашингтон полностью контролирует доходы Ирака от продажи нефти. "Черное золото" продается исключительно через Федеральный резервный банк Нью-Йорка. И как только Багдад намекает, что сам хочет распоряжаться своими деньгами, Вашингтон отвечает угрозой, что Ирак просто потеряет весь доступ к средствам, размещенным в американском банке.

"Если бы летом 2007 года, когда я уворачивался от самодельных взрывных устройств, кто-то сказал мне, что меня попросят написать колонку о последних американских войсках, покидающих Ирак, я бы справедливо спросил, что там делают США. В то время я верил, что мы сражаемся с террористами и помогаем создать свободный Ирак. Двадцать лет спустя я понятия не имею, за что мы там воевали", - пишет в издании Responsible Statecraft служивший в Ираке военный аналитик и капитан Корпуса морской пехоты США Дэн Грейзер.
Ветеран напоминает, что начать войну легко. А вот закончить ее - совсем другое дело. "Соединенные Штаты неплохо умеют начинать войны, - отмечает Грейзер. - Война в Ираке началась при сомнительных обстоятельствах, а затем развивалась по разным сценариям, объединенным одной и той же расплывчатой целью - стабильным демократическим правительством в Багдаде. Сегодня в Багдаде правит диктатор, но страна по-прежнему развалена - экономически, социально, политически. И очень многие рады, что США наконец-то ушли".
Впрочем, говорить, что США совсем бросают Ирак, нельзя. Необходимо же сохранить контроль за ресурсами. Продолжатся программы обучения иракских служб безопасности, американские и натовские советники по-прежнему будут находиться при руководстве страны. Да и выведены войска недалеко - в Иорданию. Оттуда, в случае необходимости, можно наносить авиаудары и запускать ракеты. По кому? Возможно, по джихадистским недобиткам. А возможно, и по проиранским силам, влияние которых в Ираке все возрастает. Они вполне могут стать новой властью, так же, как и талибы заполнили вакуум в Афганистане после ухода американцев.
"Сейчас иракское правительство опасается, что США могут больше не нуждаться в Ираке или, в худшем случае, рассматривать его как государство-изгой, слишком близко расположенное к Ирану, и, следовательно, как еще одну мишень, - отмечают эксперты Al Jazeera. - В конечном итоге возможна эскалация американских и израильских ударов по иракской территории". "Официальная риторика пытается объяснить, что Ирак более или менее в порядке, что он может позаботиться о себе сам, что в американском военном присутствии нет необходимости, - отмечают аналитики. - Но на самом деле существует серьезная обеспокоенность по поводу того, что Ирак может стать следующим театром крупных региональных событий.

Сегодня независимый Ирак, несмотря на все праздники, - это миф. Еще одно "несостоявшееся государство" на карте мира, кусок территории, ставшей американцам ненужной, из которого вычерпаны все возможные ресурсы. А в условиях войны против Ирана - еще и опасной. После выборов в 2025 году страна несколько месяцев не могла сформировать новое правительство, пока лично не вмешался Трамп. Срок разоружения различных группировок, ополченцев, банд и прочих имеющих оружие сил перенесен с осени этого года на лето 2027 года.
Нет, в Багдаде не все будет спокойно.