Кто задавал вопросы Путину на пленарной сессии "Валдая". Обзор "РГ"

Пленарная сессия Международного дискуссионного клуба "Валдай" с участием президента России Владимира Путина продолжалась более трех часов. За это время ему было задано множество вопросов, причем в основном зарубежными экспертами, политологами, журналистами. "Российская газета" изучила, кому предоставился такой случай.

Первым задал уточняющий вопрос об упомянутом Путиным немецком политике Эгоне Баре модератор сессии Федор Лукьянов, директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба "Валдай". Этот политик на протяжении всей своей жизни прилагал усилия для снижения напряженности в отношениях между Востоком и Западом.

Владимир Путин и главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. Фото: Константин Завражин/РГ

Из зала первым такой чести удостоился Вадим Войников, директор Юридического института, профессор БФУ им. Канта, просивший о свободе судоходства и проблемах, которые возникают в связи нарушением некоторыми странами международного права в угоду политических целей.

Вадим Войников, директор Юридического института, профессор БФУ им. Канта. Фото: Клуб "Валдай"

А вот из иностранных участников дискуссии таковым оказался иранский профессор Мохаммад Реза Дехшири, который интересовался мнением Путина о будущей системе безопасности на Ближнем Востоке. Будучи деканом Университета международных отношений при МИД Ирана и вице-президентом Организации по исламской культуре и связям, он является частым гостем на мероприятиях "Валдая".

Слово также досталось представителю КНР. Вице-председатель Китайского института инноваций и стратегии развития Фэн Вэй задал традиционный для таких мероприятий вопрос об отношениях между нашими странами. Фэн Вэй является регулярным участников проводимых в России форумов, на которых он обсуждает глобальные тренды, трансформацию мира, вопросы безопасности и стратегии развития.

Тайсукэ Абиру, старший научный сотрудник Фонда мира Сасакавы, известен как специалист по внешней политике России, евразийской геополитике и японо-российским отношениям. Абиру выступает за возобновление экспертного диалога с Россией. Обращаясь к Путину, он обратил внимание на огромный потенциал в сотрудничестве между двумя странами, когда будут преодолены нынешние трудности.

Тайсукэ Абиру, старший научный сотрудник Фонда мира Сасакавы. Фото: Клуб "Валдай"

Александр Ракович, главный научный сотрудник Института новейшей истории Сербии в Белграде, естественно, задал вопрос о статусе Сербии. Эксперт придерживается мнения, что диалог цивилизаций необходим, но в настоящее время он затруднен политикой западных государств, которые продвигают свои интересы вопреки открытой дискуссии.

Директор Международного фонда Вивекананды Арвинд Гупта из Нью-Дели переключил внимание путина на отношения России и Индии. Гупта является экспертом по безопасности, он занимал пост заместителя советника по национальной безопасности Индии (2014-2017), был генеральным директором Института оборонных исследований и анализа (IDSA), работал в МИД. Он также является автором ряда книг по вопросам внешней политики и национальной безопасности.

Вопрос о ядерном оружии, необходимости снижения рисков прозвучал со страны Карен Хальберг, аргентинской ученой, профессора физики Института Балсейро и Атомного центра Барилоче. С 2025 года она является генеральным секретарем Пагуошского движения ученых. Эта международная неправительственная организация, которая занимается проблемами мира, разоружения, контроля над вооружениями, ядерной безопасности и научного сотрудничества.

Карен Хальберг, профессор физики Института Балсейро и Атомного центра Барилоче. Фото: Клуб "Валдай"

Итальянец Лоренцо Пачини первым дело отметил, что у его страны сейчас неправильное отношение с России. Он поинтересовался идеями российского лидера о новой системы безопасности в Европе. Этот эксперт-международник ранее отмечал, что Европа оказалась в тупике из-за нежелания завершать конфликт на Украине.

Мохаммед Маранди из Университета Тегерана переключил внимание на Али Лариджани, иранского деятеля, погибшего в марте 2026 года, положение Ирана и Палестины на Ближнем Востоке. В прошлом он был советником иранской переговорной группы по ядерной программе во время переговоров в Вене.

Генеральный директор Объединенного института оборонных исследований Индии Бал Кришан Шарма поинтересовался будущим БРИКС. Генерал известен своей поддержкой идеи усиления сотрудничества между Россией и Индией в сфере безопасности, энергетики и торговли. Также он неоднократно отмечал, что военный потенциал Индии по большей части - российского происхождения и сотрудничество между странами будет укрепляться.

Генеральный директор Объединенного института оборонных исследований Индии Бал Кришан Шарма. Фото: Клуб "Валдай"

Ван Хуэйяо, основатель и президент Центра Китая и глобализации, задал вопрос о саммите АТЭС и шансах проведения на ее полях встречи лидеров России, Китая и США. Созданный им центр считается одним из крупнейших независимых аналитических центров в Китае. Сам эксперт является автором более 100 публикаций на китайском и английском языках о глобализации и ее вызовах, международной торговле, внешней политике Китая.

Британец Ричард Саква поднял вопрос о необходимости реформы ООН. Профессор российской и европейской политики в Кентском университете - частый гость в России. Он является автором многочисленных публикаций по тематике СССР, России, проблемам посткоммунистического периода. В ходе проходивших в этом году "Примаковских чтений" он отмечал, что европейская идентичность, которую к середине этого века выстроят европейцы, будет основываться на враждебном отношении к России.

"Для создания прочного мира необходимо придерживаться принципа суверенного интернационализма, заложенного в Уставе ООН", - считает он.

Фэн Шаолей - директор Центра по изучению России при Восточно-Китайском педагогическом университете в Шанхае. Он также является представителем Китая при Китайско-российском комитете дружбы, мира и сотрудничества, консультантом комитета внешней политики при городском правительстве Шанхая. Он неожиданно переключил внимание на тигра, которого встретил Путин в тайге, но все же вернулся к серьезным вопросам, касающихся развития Дальнего Востока и сотрудничества в КНР.

Фэн Шаолей - директор Центра по изучению России при Восточно-Китайском педагогическом университете в Шанхае. Фото: Клуб "Валдай"

Досталось слово и Роджеру Кеппелю, швейцарскому политику и журналисту. Он известен критикой политики Запада в отношении России. Например, в 2025 году на ПМЭФ он назвал ошибкой присоединение Швейцарии к санкциям ЕС. Оказалось, что он был знаком с Эгоном Баром. И об этом по просьбе Путина он рассказал залу. Тот считал Европу кладбищем империй.

Финальный вопрос достался Рику Санчесу, известному в США журналисту, который раньше работал на крупнейших телеканалах, включая CNN, MSNBC и Fox. Он напомнил о попытках договориться с Украиной. И получил детальный ответ о недоговороспособности киевского режима и его западных спонсоров.