В этом деле есть еще один принципиальный момент: прокуратура возражала против такого исхода. Но суд принял решение вопреки ее мнению.
Напомним, закон позволяет прекращать дела по незначительным преступлениям, если человек раскаялся и возместил ущерб, а Уголовный кодекс он нарушил впервые. При этом гражданину назначают судебный штраф, чтобы жизненный урок получился более убедительным.
"Мой доверитель - машинист тепловоза. Во время смены он набрал дизельное топливо в семь канистр и пять из них перенес в свой автомобиль. Там его и задержали", - сообщил адвокат Илья Ермолов.
В материалах дела - 140 литров солярки и обвинение в покушении на кражу. Гражданин признал вину, принес извинения и перечислил потерпевшей организации сумму, превышающую стоимость топлива. Казалось, можно решить вопрос через примирение... Но примирение не удалось. У организации жесткая позиция: по делам о хищении топлива примирение не согласовывают. Это можно понять.
Тогда адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Здесь оказался важен правовой нюанс: для прекращения дела с судебным штрафом согласие потерпевшего не обязательно.
Но сейчас уже прокуратура настаивала на продолжении дела и просила конфисковать автомобиль, в который машинист перенес канистры.
Однако суд прекратил уголовное дело и назначил судебный штраф - 20 тысяч рублей. В конфискации автомобиля отказал. Машину вернули человеку.
"Это не оправдание, но избежание приговора и судимости, - подчеркивает адвокат. - Дело прекратили, хотя примирение не состоялось, а прокуратура возражала".
Вице-президент ФПА РФ Нвер Гаспарян в беседе с "РГ" заметил, что судебный штраф это удачный исход для подсудимого, он останется без судимости , желанный результат и для потерпевшего , он получает возмещение ущерба. Государству же уплачивается штраф и исполнятся принцип неотвратимости ответственности.