Федеральные власти устанавливают лишь предельные параметры индексации. В 2026 году правительство определило потолок на уровне 11,8%. А решение по конкретным тарифам остается за региональными властями, и именно они, указал эксперт, отвечают за их обоснованность и суммы, которые жители видят в своих платежках.
По словам Гужова, разница в темпах роста тарифов по стране показывает, насколько многое зависит от решений на местах. "Вместо того чтобы разбираться с затратами частных ресурсоснабжающих организаций, региональные власти нередко перекладывают их на потребителей. При этом любое превышение установленных пределов требует тщательной проверки экономических оснований, а не формального согласования", - прокомментировал он ситуацию.
Эксперт привел примеры Москвы, Санкт-Петербурга, Казани и Тюмени, где коммунальные услуги предоставляют государственные и муниципальные предприятия, а рост тарифов укладывается в установленные правительством рамки. Этот опыт показывает, что сдерживать рост тарифов можно, если обеспечить должный контроль за работой коммунальных предприятий.
"Поэтому необходимо провести масштабный аудит частных ресурсоснабжающих организаций, - призвал Гужов. - Если выяснится, что тарифы не подкреплены реальными затратами, стоит рассмотреть передачу таких предприятий в государственную или муниципальную собственность". Коммунальная инфраструктура, добавил он, должна прежде всего обеспечивать людей качественными и доступными услугами, а не служить источником сверхприбыли.
Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил о необходимости проверить причины роста коммунальных платежей в регионах и не допускать необоснованного повышения. Он призвал депутатов изучить причины разницы в росте стоимости коммунальных услуг в разных регионах и потребовать от властей субъектов Федерации обоснований.