Как заметил председатель Научного совета АЦ ВЦИОМ Степан Львов, будущее перестало быть предметом прогноза и стало предметом распределения возможностей на него влиять. Ключевое неравенство, по мнению авторов доклада, сегодня проходит не по доходам, а по доступу к выработке и выбору вариантов будущего.
Авторы доклада выделяют пять мегатрендов - конкуренция образов будущего, власть алгоритма, противостояние "правдоподобного" и "достоверного", новые социальные опоры и "текучие стратегии" поведения в неопределенности. Среди ключевых наблюдений - сжатие личного горизонта планирования до месяцев, рост роли интерфейсов и ИИ-рекомендаций вместо осознанного выбора, а также риск "статистической невидимости" групп, не представленных в данных. Или - "кто не попал в данные, того нет и в планах".
На горизонте до 2036 года рассматриваются три сценария развития событий - "одномерное будущее" (единый курс задает центр), "множественное будущее" (множество самостоятельных образов будущего от регионов, сообществ и компаний) и "постчеловеческое будущее", где ключевую роль в определении приоритетов играет ИИ - в подконтрольном или автономном варианте.
В практической части доклада была предложена система измерений для оценки доступа человека, группы или института к влиянию на будущее, а также профили дефицитов - ресурсного, информационного, сетевого, институционального и дефицита субъектности.
По замыслу авторов, такой подход позволяет фиксировать новые линии социального неравенства и вырабатывать адресные меры для их преодоления. Мегатренду об ИИ-рекомендациях была посвящена дискуссия, в рамках которой ключевые эксперты, психологи, футурологи, преподаватели и политики обсудили, кто сегодня определяет образы будущего и по каким правилам происходит их выбор.
Также в ходе полемики экспертов управляющий партнер Корпорации по связям с искусственным интеллектом Денис Терехов представил мультимедийного нейрокота, который отвечал на вопросы.