28.09.2004 03:42
Власть

Правые оспаривают результаты думских выборов

Правые партии оспорили результаты думских выборов-2003 на трехстах страницах
Текст:  Павел Дульман
Российская газета - Федеральный выпуск: №0 (3589)
Читать на сайте RG.RU

Историю возникновения иска против Центризбиркома (именно ведомство Александра Вешнякова должно, по мысли истцов, ответить за всю российскую власть) рассказал адвокат Комитета-2008 Вадим Прохоров, курировавший юридическую сторону дела. Он напомнил о множестве жалоб по поводу разного рода нарушений, допущенных в предвыборный период, во время голосования и подсчета голосов, которые подавали представители КПРФ и "Яблока" в суды по месту нарушений. Часть этих жалоб вообще не была принята к рассмотрению, на остальные были получены ответы-отписки. Теперь оппозиционные партии и политики, несогласные с результатами выборов и распределением депутатских мандатов, суммировали негативную информацию, юридически грамотно ее оформили и вместе намерены добиваться того, чтобы оценку представленным фактам дал уже Верховный суд.

- Итоги выборов в Госдуму, может быть, и не будут отменены, но будет вынесено предписание в адрес ЦИКа, будут найдены виновные, - прокомментировал перспективы иска депутат Владимир Рыжков.

Ирина Хакамада в свою очередь объяснила, что, если Верховный суд проигнорирует изложенные факты, не исключено обращение и в Европейский суд по правам человека в Гааге.

Оснований для подачи иска пять. Во-первых, это "массовые нарушения порядка информирования избирателей, повлекшие неправомерное воздействие на граждан и искажение их действительной воли" или неравномерное освещение деятельности партий, участвовавших в выборах. Истцы подсчитали, что партия "Единая Россия" удостоилась 642 минут эфира в новостных и аналитических программах телеканалов, а "Яблоко" - только 197 минут. Второе основание дополняет первое: "проведение во время избирательной кампании предвыборной агитации в запрещенный законом период или субъектами, которым запрещено вести агитацию". Инициаторы иска доказывают, что агитировать за "Единую Россию" и против КПРФ телеканалы начали задолго до 7 ноября - разрешенного законом срока. Отмечается также, что 75 процентов "несвоевременной", а значит, не оплаченной из избирательного фонда агитации за "Единую Россию" приходится на долю государственных телеканалов. Кроме этого, КПРФ и "Яблоко" обращают внимание суда на то, что 37 кандидатов-единороссов - федеральные министры и губернаторы (Сергей Шойгу, Юрий Лужков, Аман Тулеев, Эдуард Россель, Борис Громов, Минтимер Шаймиев, Егор Строев и т.д.) - отказались от депутатских мандатов, чем "ввели в заблуждение" своих избирателей. Персональные же мандаты Лужкова и Шойгу, входивших в первую тройку общефедерального списка "ЕР", не были перераспределены между другими партиями. И, наконец, "Яблоко" и КПРФ выявили арифметические несоответствия при сравнении официальных данных протоколов по одномандатному и федеральному округам.

Все претензии подкрепляются многочисленными доказательствами, а текст иска занял почти триста страниц. Владимир Рыжков также заявил, что вскоре может быть подан иск и в Конституционный суд, оспаривающий три статьи регламента Госдумы и отдельные положения закона о выборах и о статусе депутата, которые позволили "Единой России", получившей на выборах 37 процентов голосов, сформировать в Госдуме конституционное большинство. Впрочем, для этого Рыжкову нужно собрать под иском 90 подписей депутатов, что даже при условии поддержки думских коммунистов (48 гипотетических подписей) выглядит делом почти безнадежным.

Внутренняя политика ЦИК Верховный суд