Как пояснил "Российской газете" еще до суда начальник управления ФСИН по Ульяновской области Михаил Санкин, в соответствии с российским законодательством право на условно-досрочное освобождение (УДО) или перевод в колонию-поселение у Буданова появилось в ноябре прошлого года, когда истекло две трети срока наказания.
Суд отказал Буданову в условно-досрочном освобождении. При вынесении решения учитывалась совокупность всех имеющихся в деле документов. В первую очередь для суда была важна характеристика осужденного, данная руководством колонии. В заявлении осужденный указал, что все основания для УДО в соответствии с законом имеются, в том числе его раскаяние. Однако по сути это не подтверждено. Администрация колонии отмечает, что у Буданова бывают вспышки агрессивности, эмоциональной неустойчивости, а заявление о раскаянии является формальным. Суд не нашел оснований не доверять этим сведениям и счел, что исправление осужденного не достигнуто.