С начала года Управление Росгрегистрации по Иркутской области по разным причинам прекратило статус трех адвокатов. Дела еще семерых находятся на рассмотрении.
Почему те, кто призван защищать, порой наоборот подталкивают человека к пропасти? И как найти действительно хорошего защитника? В этих непростых вопросах разбиралась корреспондент "РГ".
Берегись "засланного казачка"
Беда в семью иркутян Павленко пришла чуть больше года назад. Их единственного сына Егора обвинили в том, что он с ножом напал на беззащитного человека. Парень утверждал, что это была лишь необходимая самозащита, и приводил весомые доводы в свою пользу. Тем не менее, подозреваемого как особо опасного преступника поместили в СИЗО. Против него возбудили уголовное дело по тяжкой статье.
Впрочем, в милиции убитым горем родителям тут же посоветовали адвоката. Мол, опытный, хоть и молодой. И как раз на таких делах специализируется.
- Поначалу Роман нам показался вполне компетентным, надежным, - объясняет Вера Павленко, мать подследственного. - Но чем дальше шло дело, тем более странными выглядели его поступки. К примеру, я с самого начала хотела привлечь к делу общественность, посвятить во все происходящее журналистов, но адвокат категорически запретил: мол, только следователя разозлим. А когда мы предложили подать встречный иск, он заверил нас, что такого права у нас вообще нет. Что ж, мы не юристы, решили, что адвокату виднее. И вскоре горько об этом пожалели.
По приговору районного суда Егора приговорили в пяти годам лишения свободы и крупному штрафу.
- Когда адвокат заявил "с приговором согласен", тут мне все стало ясно, - вспоминает Вера Алексеевна. - Думаю, эта фраза у него была заготовлена заранее. Ведь он весь процесс вел себя так, словно одним присутствием делает нам огромное одолжение.
Павленко подали кассационную жалобу. Несмотря на протесты защитника, посвятили в подробности дела прессу. Их случай оказался настолько вопиющим, что московские журналисты пригласили родителей осужденного в Москву на съемки одной из правозащитных программ. А когда один их столичных адвокатов, участвовавших в программе, посмотрел материалы дела, то сразу сказал: или ваш адвокат ничего не смыслит в своей работе, или он - "засланный казачок". Родителям посоветовали срочно обратиться к другому юристу.
И действительно, новый адвокат обнаружил в материалах предварительного следствия и судебного расследования десятки грубейших нарушений. В итоге областной суд отменил приговор районной инстанции, вынесенный Егору Павленко. Дело направили на повторное рассмотрение в другом составе суда. Самому обвиняемому сменили меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. Более того, по встречному иску, поданному Павленко, уже против самого потерпевшего возбудили уголовное дело.
- Даже подумать страшно, что бы было, если б я вовремя не сменила адвоката, - рассуждает Вера Павленко. - А теперь появилась надежда, что во второй раз будет вынесен справедливый приговор…
С жалобой на защиту
За первое полугодие 2008 года в управление Росрегистрации подано более 20 обращений, представлений и жалоб на действия (бездействие) адвокатов. По семи обращениям направлены представления в Адвокатскую палату Иркутской области о прекращении статуса адвоката.
Три адвоката, по представлениям УФРС, уже лишены статуса. Причем, двое - за попытку проноса наркотиков в СИЗО. Еще один - по жалобе подзащитного.
По мнению Виктора Жердева, руководителя Управления Росрегистрации по Иркутской области, случаи, когда адвокаты проносят подзащитным наркотики, явление относительно новое. Их появление связано с тем, что, по действующему законодательству, при посещении СИЗО они теперь не подвергаются личному досмотру. В то же время, система наблюдения и досмотра подследственных в исправительных учреждениях стала более совершенной.
- А третий адвокат лишился статуса за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, - пояснил руководитель управления. - Воспользовавшись доверием гражданина, он ввел его в заблуждение и привлек в качестве доверителя, заключив договор об оказании юридической помощи на кабальных условиях. Случай, безусловно, вопиющий, и не должен оставаться безнаказанным.
Сам себе адвокат
Мнение самих адвокатов в столь строгих оценках их действий расходятся. Одни уверены, что конфликты с клиентами возникают из-за того, что их коллеги на первоначальном этапе обещают человеку невозможное. А если приговор окажется не соответствующим обещаниям, кто будет крайним? Конечно, адвокат.
Другие говорят, что клиенты приходят к адвокату и думают, что за деньги в любом случае смогут вернуть свободу и честное имя. Но суд - не магазин, и приговор на свой выбор там купить нельзя. Тем не менее, большинство из тех, кто получил по заслугам, виновниками своих бед считают не себя самих, а опять же защитника.
Еще чаще непонимание между защитником и клиентом возникает по причине правовой неграмотности последнего.
- Человек, который попал в сложную жизненную ситуацию, просто обязан изучить соответствующие статьи законодательства, - уверен известный иркутский правозащитник Леонид Ставров. - Иначе как он может судить, прав адвокат в своих действиях или не прав. Вопреки сложившемуся мнению, в законах нет ничего такого уж сложного. И человеку со средним образованием их одолеть вполне под силу. Другое дело, что к пониманию того или иного законодательного акта нужно приложить определенные усилия. Вот к этому люди зачастую бывают не готовы.
По мнению правозащитника, так происходит потому, что знакомство со своими правами российские граждане начинают в зрелом возрасте и по крайней нужде. Между тем работу в этом направлении нужно начинать если уж не с детского сада, то с начальной школы обязательно. Уже тогда ребенок должен четко усвоить, что у него есть определенные права, и что есть организации, куда он может обратиться в случае их нарушения. Только при этом условии, став взрослым, он научится свободно ориентироваться в вопросах права.
Наталья Бортновская, адвокат с 35-летним стажем, член Коллегии адвокатов Иркутской области:
Чтобы не ошибиться в выборе защитника, для начала выясните, обладает ли выбранный вами юрист статусом адвоката, зарегистрирован ли он в Адвокатской палате Иркутской области. В противном случае он просто не сможет принять участия в судебном процессе. А далее действуйте почти по схеме:
- Внимательно прочитайте договор на оказание юридических услуг, который вам предлагает подписать защитник. Чем подробнее в документе прописаны права и обязанности сторон, тем лучше. Ведь бывает, что клиент подпишет схематичный договор, в котором толком не сказано, на что он может рассчитывать и какова ответственность адвоката в случае нарушения условий. Были случаи, когда Адвокатская палата по жалобе клиентов признавала такие договоры незаключенными, и обязывала адвокатов возвращать людям гонорары.
- Важно с самого начала выяснить, на каких делах специализируется выбранный вами адвокат. Пусть это деление формальное, но оно играет большую роль. Ведь один человек не может быть специалистом во всех областях права.
- Еще важнее авторитет выбранного вами специалиста среди коллег и в судейском корпусе. Если адвокат имеет безупречную профессиональную репутацию, пользуется всеобщим уважением, то и судьи наверняка будут относиться к его доводам с большим вниманием, учитывать позицию защитника или представителя по гражданским делам.
- И наконец, если адвокат с самого начала говорит, что он гарантирует приговор в вашу пользу, советую насторожиться. Ведь суд – это не магазин, в котором за деньги можно купить что угодно. И даже самый опытный защитник не может заранее давать каких-либо гарантий: в суде могут выясниться тысячи нюансов, которые либо помогут подзащитному, либо, наоборот, сыграют против него. Поэтому давать твердые гарантии, значит, на мой взгляд, вводить человека в заблуждение.