Коллегия из трех судей в понедельник продолжила допрос свидетелей по делу о подготовке вооруженного мятежа.
Так, офицер запаса Виктор Жулин в ходе заседания заявил, что никаких экстремистских заявлений эксполковник при нем не делал.
- Мы с Квачковым говорили на тему развала в армии. Он лишь говорил, что скоро может возникнуть необходимость народного ополчения, так как страну нужно кому-то защищать, - сообщил Жулин.
Свидетель также сообщил, что Квачков делился с ним своими книгами, брошюрами, в которых, в частности, шла речь о предыдущем деле в отношении отставного полковника - о покушении на Анатолия Чубайса.
Другой свидетель, Валерий Заровный рассказал в суде, как по просьбе бывшего военного разведчика ездил в Ковров, чтобы посмотреть дорогу из Пушкина до этого города.
- Мы с Квачковым общались как два человека, которые одинаково смотрят на порядок вещей, на то, что ветераны недовольны, что происходит развал вооруженных сил. Выяснилось, что мы раньше служили с ним в одной части, - сказал Валерий Заровный.
В то же время гособвинитель зачитал показания, где свидетель на следствии рассказал, что Квачков просил его съездить в Ковров, чтобы оценить обстановку в городе, так как, по его мнению, именно в Коврове должны были начаться волнения.
Задавая свои вопросы, Квачков критически отнесся к показаниям Заровного и попросил уточнить, не внедряли ли его спецслужбы в "народное ополчение" как провокатора.