27.12.2012 12:10
Власть

КС разрешил оспаривать досрочное лишение депутатского мандата

Текст:  Анна Закатнова
Сегодня Конституционный суд огласил постановление по так называемому "делу Гудкова", а если точнее - по проверке процедуры лишения мандата депутата Госдумы.
Читать на сайте RG.RU

Напомним, что хотя поводом для обращения оппозиционных депутатов Госдумы стало лишение мандата члена фракции "Справедливой России" Геннадия Гудкова (по его мнению - по политическим причинам, по мнению большинства в нижней палате - за занятие экономической деятельностью, несовместимой со статусом депутата), КС рассматривал дело в порядке абстрактного нормоконтроля.

На соответствие Основному закону исследовали пункт "в" части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ".

Надо сказать, в ходе слушаний стало ясно, что процедура лишения полномочий народных избранников применяется крайне редко: случай Гудкова - второй, а первый раз случился с печально известным основателем "МММ" Сергеем Мавроди в 1995 году. Возможно, поэтому недочеты при осуществлении этого процесса всплывали один за другим по мере слушаний, хотя, впрочем, представители органов власти не отрицали факта отсутствия у других думцев и права, и возможности осуществлять оперативно-розыскные действия. Заявители также упорно пытались сослаться на политическое давление, которое испытывают оппозиционные думцы со стороны парламентского большинства.

Судьи КС, исследуя дело, пришли к выводу, что накладываемые законом ограничения (несовместимость депутатского мандата с иной оплачиваемой деятельностью) не противоречат Конституции. Тем более, что сращивание бизнеса и власти может стать угрозой для конституционного строя Российской Федерации. Поэтому факт запрета КС поддержал и дал определение экономической деятельности, которое может служить основой для дальнейших разбирательств - ими столь увлеченно занимаются последние четыре месяца депутатские комиссии.

Но депутат Госдумы тоже человек, а потому имеет право на судебную защиту. КС настаивает, что в законодательство обязательно должно быть внесено право депутата ГД (а также думских фракций) обжаловать решение Госдумы в Верховный суд. Причем не только поставить вопрос о законности досрочного прекращения полномочий, но и о бездействии Думы. Если учесть, что Геннадий Гудков уже подал иск в Верховный суд, а коммунисты, "эсеры" и даже непарламентская партия "Яблоко" буквально роют землю носом, отыскивая депутатов-бизнесменов в "Единой России" (хотя нашли пока одного, прим. "РГ"), то в ближайшее время нас ждет целая череда судебных процессов в здании на Поварской. Том самом, который украшает русская Фемида - без повязки на глазах.

Госуправление Конституционный суд