Конституционный суд (КС) РФ во вторник решил, что владельцы интернет-сайтов должны удалять порочащую кого-либо информацию, если есть соответствующее решение суда, сообщает РИА Новости.
По данным агентства, поводом для проверки, соответствуют ли Конституции пункты 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса, стала жалоба гражданина Евгения Крылова. В октябре 2009 года на одном из интернет-форумов неизвестный автор разместил фотографии заявителя с пояснениями и суждениями на его счет. Впоследствии анонимные пользователи форума обсуждали эти материалы, сопровождая это различными оскорбительными комментариями.
В 2010 году районный суд по месту жительства Крылова признал распространенные на форуме сведения ложными, порочащими его честь и достоинство. После этого заявитель обратился в суд с иском против компании, владеющей форумом, с требованием удалить эти сведения и возместить причиненный ему моральный вред, однако получил отказ - суд счел, что ответчиками должны выступать авторы комментариев, а не администрация форума.
Как сообщили РИА Новости в пресс-службе КС, владельцы любого сайта, даже если он не зарегистрирован как средство массовой информации, по решению суда обязаны удалять компрометирующую информацию, размещенную другими пользователями. В то же время владелец сайта не должен материально отвечать за чужие комментарии.
Также суд отметил, что оспариваемые нормы прямо не требуют удаления порочащих сведений, признанных судом не соответствующим действительности, с интернет-ресурсов, которые не были зарегистрированы как СМИ. В связи с этим была установлена необходимость введения дополнительных законодательных гарантий защиты чести, достоинства и деловой репутации в интернете, и постановил пересмотреть судебные решения, принятые в отношении заявителя Крылова.