По предложению ведомства, решение о приватизации в каждом случае должно приниматься отдельным нормативным правовым актом - региональным или муниципальным.
Речь идет о приватизации служебного жилья и жилья в сельской местности, предназначенного для социальной защиты отдельных категорий граждан.
Такое правило хотят внести, исходя из необходимости сохранения специализированного жилищного фонда в объеме, соответствующем его целевому назначению, говорится в пояснительной записке к документу.
По мнению председателя комиссии по местному самоуправлению и ЖКХ Общественной палаты Светланы Разворотневой, это очень правильное решение.
"Тотальная приватизация привела к тому, что ни в регионах, ни в городах, ни в организациях почти не осталось социального и маневренного жилья. Трудоустраиваются зачастую люди, например, в сферу образования, здравоохранения, получают служебное жилье, приватизируют его, потом увольняются и вообще уходят из отрасли", - говорит она.
В итоге новых людей "заманить" уже нечем - жилья не осталось. Приобрести новое может позволить себе далеко не каждое предприятие и не каждый региональный или муниципальный бюджет.
Приватизация служебного жилья в отдельных случаях или на специальных условиях может быть разрешена. Но этот процесс нельзя ставить "на поток", считает эксперт.
Кроме того, в городах и селах обязательно должно быть "маневренное" жилье - не только для предоставления специалистам, а на случай чрезвычайных ситуаций, пожаров, чтобы было, куда людей переселить. И ограничение на приватизации служебного жилья поможет воссоздать этот фонд, убеждена Разворотнева.