Кировский районный суд не удовлетворил иск жительницы города Омска к одному из торговых домов. Дама пыталась взыскать с магазина компенсацию за причиненный моральный вред: ей продали "Медовуху" не той крепости.
Как выяснилось, в мае-месяце горожанка приобрела в торговом доме 85 бутылок "Медовухи" с различными вкусами - для празднования Дня Победы в кругу семьи и друзей. По словам истицы, она была уверена в том, что приобретает слабоалкогольный напиток на основе меда.
- Понятие "Медовуха" содержится в "Толковом словаре Ефремовой", Малом академическом словаре, Большом толковом словаре русского языка и определяется как хмельной медовый напиток, - объяснила суду омичка.
Однако, когда пришло время ужина, выяснилось, что градус купленного напитка зашкаливает и праздник был безнадежно испорчен.
Омичка решила, что наименование продукта вводит потребителей в заблуждение, поскольку информация, указанная на этикетке, не является достоверной и не обеспечивает возможность правильного выбора этого товара. По мнению покупательницы это является нарушением закона "О защите прав потребителей", дает право требования в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Однако продавцы на претензию дамы не ответили, и она обратилась в суд.
- Женщина требовала взыскать с ответчика 52 тысячи рублей за причиненные убытки, 100 тысяч рублей в качестве компенсации за моральный вред, а также штраф за отказ от удовлетворения требований в добровольном порядке, - сообщила "РГ" помощник председателя Кировского районного суда Ольга Ляшенко.
Представитель торгового дома исковые требования не признал и пояснил, что вся исчерпывающая информация о крепости приобретенного напитка и других его потребительских свойствах содержится на этикетке. А мнение истца о том, что напиток, имеющий в названии слово "Медовуха", может быть исключительно слабоалкогольным, является ошибочным.
Суд решил, что права омички как потребителя не были нарушены и в удовлетворении иска отказал.