"Вместо того чтобы увеличить доверие в глазах Москвы и способствовать созданию доверительных отношений, мы каждое утро бьем ложную тревогу и подпитываем недоверие" в "печально известном" деле универсальных десантных кораблей типа "Мистраль", пишет в Le Point доктор политологии Каролин Галактерос, озаглавив статью "Запад - Россия: стратегическое танго с высокими рисками". "Считается, что национальным и даже европейским интересам соответствует уступка давлению со стороны США, Польши и стран Балтии, - возмущается автор. - Франция отреклась от своей подписи, перенеся на неопределенный срок поставку наших судов, привязав ее к соблюдению Минского соглашения от 5 сентября, как будто оно зависит только от России!"
"Украинский кризис является тревожным свидетельством болезненного состояния отношений России и всего западного мира, - говорится в статье. - Он требует от нас понять (а это не значит допустить или разделить) проблематику многонационального и федеративного государства, отношений многогранного народа с правителем, оскорбляющим наше изнеженное сознание".
"После окончания "холодной войны" Россия столкнулась с двойным вызовом, уникальным в мире для подобной империи: требовалось отказаться от видения себя в качестве альтернативного регионально интегрированного полюса мощи и мирового влияния и провести глубинные реформы своей государственной и социальной системы, чтобы приблизить ее к политическим и экономическим западным стандартам, - размышляет автор. - Трудности, с которыми она столкнулась в 1990-е годы, пытаясь завершить колоссальные перемены, заставили ее искать особый национальный путь, позволив тем самым избежать социального распада, экономической раздробленности и стратегического уничтожения". Политолог считает, что с этой точки зрения "консервативная триада самодержавие, православие, народность стала скрепами для российской идентичности, защитив народ от брожений распада, возникших в результате открытости 1990-х".
"Быть одновременно иными и могущественными, модернизировать традицию, найти форму демократической модели, совместимую с Россией: вот квадратура круга, над которой бьются российские власти, - пишет Галактерос. - Чем клеймить их как допотопных автократов, лучше бы Европа помогла претворить в жизнь этот деликатный синтез, и мировая безопасность только бы выиграла".
Сложно оценить последствия в случае расторжения контракта по "Мистралям", заявил в интервью Le Figaro Жиль Реми, руководитель фирмы CIFAL, предоставившей услуги перевода при обучении российских моряков на борту французского вертолетоносца. Помимо финансовых затрат на возмещение России уже выплаченной суммы и штрафов, непонятно, что делать потом с судами. "Они соответствуют российским нормам, а некоторые части остаются российской собственностью, - пояснил он. - Продать их невозможно, а французскому флоту они не нужны. Не оставим же мы их ржаветь у причала!". Он напоминает, что это на годы может испортить отношения с Россией, а также поставит под вопрос репутацию Франции на глобальном рынке вооружений. "Будем ли мы впредь привязывать наши контракты к соответствию дипломатии стран-покупателей нашей внешней политике?" - задается вопросом Реми. Он считает, что "возобладает разум, и контракт будет соблюден".
"Долгие годы Ангела Меркель монополизировала прямой диалог с российским президентом, - заявил Реми. - Возможно, чтобы сохранить лидерство в Северной Европе и Польше, канцлер ФРГ сейчас занимает весьма антироссийские позиции, противореча политике своих предшественников". Реми полагает, что место того, кто может вести диалог с Россией, пустует: после встречи Олланда и Путина "Франция могла бы играть эту роль".
По материалам сайта InoPressa