До этого заседания по просьбе фирмы-застройщика было приостановлено исполнение решения арбитража Москвы. Он еще в прошлом году частично удовлетворил иск "Аванты" Полонского и обязал ответчика выплатить 1,7 миллиарда рублей необоснованного обогащения и 400 миллионов рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец требовал соответственно 2,5 миллиарда рублей и 1,3 миллиарда рублей.
Но одновременно суд отклонил встречный иск застройщика к фирме Полонского о взыскании 1,2 миллиарда необоснованного обогащения.
Застройщик бывшей "Кутузовской мили" по договору с правительством Москвы является одновременно строителем и инвестором проекта "Квартал Триумфальный". В недобрый день в качестве соинвестора застройщик привлек "Аванту". Она с 2005 по 2009 год перечислила застройщику 2,5 миллиарда рублей. Этот взнос был сформирован в том числе из средств граждан, с которыми "Аванта" заключала предварительные договоры купли-продажи квартир. Но в 2009 году застройщик расторг договор с "Авантой". Он сослался на допущенные соинвестором нарушения условий договора. А при расчетах такого "развода", естественно, появились разногласия.
Полонский уверял, что застройщик должен был вернуть взнос в 2,5 миллиарда рублей и проценты за пользование деньгами. По мнению же застройщика, цена квартир, переданных гражданам по договорам с "Авантой", превышала взнос и составляла 3,7 миллиарда рублей. Разницу в размере 1,2 миллиарда рублей застройщик считал необоснованным обогащением структуры Полонского.