Один из авторов жалобы Михаил Аншаков стал известен после того, как его "Общество защиты прав потребителей" выпустило памятку для туристов, планирующих посещение Крыма. Полуостров в ней назван "оккупированной территорией", а въезд рекомендуется согласовывать с официальными властями Украины. Подобное отношение он решил отстаивать даже в Конституционном суде РФ.
Вместе с Валерием Отставных и Константином Селезневым Аншаков усмотрел нарушение своих конституционных прав в статьях 1 и 2 Федерального конституционного закона "О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя". В сентябре прошлого года заявители учредили общественное движение "Союз в поддержку российско-украинской дружбы" с отделениями в Москве и в Крыму. Однако министерство юстиции РФ отказало в регистрации нового общественного объединения как международного, поскольку для этого необходимо наличие хотя бы одного структурного подразделения в иностранном государстве. Аншаков со товарищи посчитали, что таким образом в ведомстве ущемили их конституционное право на объединение граждан.
Изучив все обстоятельства дела, КС РФ не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению. Во-первых, право на объединение, закрепленное в Основном законе страны, не дает гражданам права произвольно определять территориальную сферу деятельности своего объединения. А во-вторых, оно не имеет никакого отношения к закону "о присоединении Крыма".
Кроме того, формально оспаривая положения указанного закона, заявители фактически ставят под сомнение конституционность статьи 65, в которой перечислен состав субъектов РФ, а КС РФ как раз и призван обеспечивать верховенство и прямое действие Конституции РФ на всей территории страны. То есть подобная постановка вопроса для него просто невозможна. Наконец, имеется решение КС РФ, вынесенное в марте прошлого года, когда проверить договор о принятии в РФ Республики Крым и образовании новых субъектов попросил лично президент России Владимир Путин. Тогда судьи КС РФ единогласно и окончательно посчитали документ не противоречащим Конституции РФ. Новое решение по Крыму также окончательно и обжалованию не подлежит.