Глава правительства провел рабочую встречу с руководителем Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаилом Котюковым. Созданное два года назад агентство должно было навести порядок в имуществе российской науки. Многие тогда сомневались, что Российская академия наук и ФАНО смогут без споров поделить полномочия и сотрудничать, но Дмитрий Медведев в целом доволен ходом реформы. "Как показывает опыт истекших двух лет, в целом ситуация нормальная, спокойная. Если есть какие-то шероховатости или трения, их удается снимать", - дал он свою оценку.
ФАНО сейчас вплотную занимается инвентаризацией и оформлением документов научных институтов. Эту работу Котюков пообещал завершить в 2016 году. "В ходе инвентаризации было выявлено более 41 тысячи государственных объектов во всей системе академических организаций, - сообщил глава ФАНО. - 80 процентов этих объектов получили кадастровые документы, 70 процентов оформлено в собственность".
Раньше только треть научных институтов имели необходимые и правильно оформленные документы, и, подчеркнул Михаил Котюков, сейчас приходится проделывать работу, которой никто не занимался в последние 15 лет. Это, естественно, увеличило бюрократическую нагрузку, что и вызвало нарекания в адрес агентства.
- Может быть, действительно, есть определенный рост этой нагрузки, но еще хуже было бы, если бы все это повлекло утрату объектов, которые принадлежат Академии наук, - заметил глава правительства, назвав инвентаризацию одной из важнейших задач ФАНО.
По показателям регистрации государственного имущества агентство находится в числе лидеров из всех федеральных органов исполнительной власти. "У нас есть план действий по каждой организации. Мы планируем в следующем году эту работу завершить", - заверил Котюков.
Дмитрий Медведев также затронул еще одну острую тему. Процесс реструктуризации отдельных научных институтов в научной среде вызвал неоднозначную реакцию и критику в адрес ФАНО и всей реформы РАН. Премьер призвал взвешенно подходить к процессу реструктуризации и прислушиваться к мнению коллективов учреждений.
- Реструктуризация нужна не ради реструктуризации. Она нужна только в том случае, если создает должный научный эффект, то есть работа научного учреждения становится более эффективной, - указал глава кабмина.
Лучше самих ученых, уверен он, эффект от реструктуризации никто не оценит. "Поэтому инициатива по реструктуризации должна исходить из коллективов, - считает Медведев. - Если они хотят этого, значит, этим нужно заниматься, если они считают реструктуризацию ненужной, избыточной, преждевременной, значит, этим заниматься не нужно".