Такое наказание им назначили за то, что восемь с половиной лет назад они "превысили служебные полномочия с применением насилия и тяжкими последствиями", а также совершили "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего".
Этим обвинительным приговором в Курске завершился судебный процесс, подобного которому участвовавшие в нем юристы не могут припомнить ни по собственной практике, ни по рассказам коллег.
Само преступление было совершено в отделе милиции № 1 УВД Курска в ночь с 19 на 20 сентября 2007 года. Поздним вечером экипаж патрульной машины в составе командира первого взвода роты №1 отдельного батальона ППС капитана милиции Золотушникова, заместителя командира второго взвода старшего лейтенанта Романенко и милиционера-водителя старшего сержанта Лыткина (последнему обвинение не предъявлялось) в центре города на остановке общественного транспорта задержал двух мужчин, которые якобы нетрезво покачивались, и доставил их в ОМ-1. Приятели, действительно, возвращались домой из кафе, где отметили день рождения, но, как видно из материалов уголовного дела, никаких оснований для задержания у правоохранителей не было.
Одного из этих двух задержанных из отдела в тот же вечер "забрал" прибывший ему на выручку чин из областного УВД. А вот для второго, 41-летнего инженера по банкоматам местного банка Александра Полякова, вынужденный визит в милицейский отдел оказался трагическим.
Медицинская экспертиза, сделанная на следующий день, не обнаружила в организме Александра Полякова следов опьянения. В рапортах и протоколе было указано, что Поляков задержан за административное правонарушение - якобы он бросил на асфальт пустую пачку из-под сигарет. Однако Александр был некурящим, и даже один из ныне осужденных в разговоре с автором этих строк признал, что, возможно, это была и не пачка, а нервно смятый при контакте с милицией и брошенный листок бумаги.
Из отдела Полякова вскоре выпустили, но неподалеку от входа в милицейское здание на глазах у нескольких стоявших на крыльце офицеров между ним и Романенко с Золотушниковым вспыхнул словесный конфликт, быстро переросший в жестокое избиение. Мужчину вновь водворили в отдел, там "добавили", поместили за решетку, а второе задержание оформили уже как неповиновение представителям власти.
Дежурная смена вызвала к избитому бригаду скорой помощи только около 7 часов утра, когда он уже был мертв. Судмедэкспертиза впоследствии зафиксировала полученные им повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, повреждения легких, тела во многих местах, 16 переломов ребер.
По милицейской версии, изложенной в протоколах допроса свидетелей, эти переломы ребер объясняются "реанимационными действиями" сотрудника ОМ-1, который, не имея медицинской подготовки, якобы усердно делал задержанному искусственное дыхание.
- уникальность курской правовой оценки произошедшего состоит в том, - сказал корреспонденту "РГ" адвокат потерпевшей, сестры погибшего Натальи Емельяновой, Юрий Чурилов, - что обычная гражданка сумела спустя восемь с половиной лет после гибели брата добиться более сурового и справедливого наказания виновных.
В июне 2009 года Ленинский суд приговорил Александра Романенко к восьми с половиной годам заключения, а Игоря Золотушникова - к восьми в колонии общего режима по статье о превышении полномочий, с применением насилия и тяжкими последствиями. Оба отсидели по половине срока и вернулись домой по УДО.
А затем - 17 апреля 2014 года - уже исполненный приговор был полностью отменен Верховным судом России. Это позволило Романенко и Золотушникову после колонии на какое-то время стать "не судимыми" и даже заниматься, по сути, правоохранительной деятельностью - работать в частном охранном предприятии, в том числе в должности заместителя директора (Золотушников).
Однако поводом для отмены приговора стала не невиновность осужденных, а новые обстоятельства, не известные суду при вынесении первого приговора, а именно - выводы повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, проведенной в Москве, в специализированном федеральном госучреждении Минздравсоцразвития России. Из этих выводов следовало, что причиной смерти явилась закрытая черепно-мозговая травма, обусловленная нанесенными ударами.
На момент вынесения первого приговора экспертиза допускала, что роковая закрытая черепно-мозговая травма возникла у погибшего в результате того, что от толчка милиционера он сам упал и получил повреждения. Более суровая статья 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) у Золотушникова отпала на стадии первого предварительного следствия, Романенко по этой статье был оправдан первым судом. А Верховный суд, располагая уже заключениями московских экспертов, исключившими смерть в результате падения, по сути, констатировал, что обвиняемые были посажены не за то, за что надо.
Уголовное дело было направлено в Ленинский районный суд Курска на новое рассмотрение в новом составе суда. По нынешнему приговору Александр Романенко и Игорь Золотушников признаны виновными и по части 3 статьи 286, и по части 4 статьи 111 УК РФ.
Осужденных в зале суда взяли под стражу и поместили в следственный изолятор.
Судя по тому, что своей вины по предъявленному обвинению они не признали, приговор суда первой инстанции еще будет обжалован.