12.09.2016 22:25
Общество

"Фонтанке.ру" пригрозили крупным штрафом за редакционное расследование

Журналистам "Фонтанки.ру" грозит штраф за расследование
Текст:  Мария Голубкова (Санкт-Петербург)
Российская газета - Федеральный выпуск: №205 (7073)
Интернет-газету "Фонтанка.ру" могут оштрафовать на 300 тысяч рублей. Виной тому - эксперимент редакции с покупкой творога, который горел, как пластик.
Читать на сайте RG.RU

Разбираясь в происхождении этой молочной продукции, сотрудники "Фонтанки" выяснили: сертификаты (или по-другому декларации) соответствия, которые должны подтверждать качество продуктов, попадающих на прилавки магазинов, по сути - ничего не значащие бумажки. Журналисты беспрепятственно зарегистрировали 5-процентный творог под собственной торговой маркой, попросту заплатив посредникам за пакет необходимых документов. Информация о твороге с маркировкой "Сливочный" появилась в госреестре Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация), а на руках у "Фонтанки" - сразу две декларации, потому что сначала журналисты решили, что такая легкая процедура - сбой в системе. Запросив разъяснения от регистрирующих органов.

Главе Крыма на совещание принесли фальшивый виски

Теперь за декларацию несуществующего творога им может грозить штраф в размере до 300 тысяч рублей. Основание - статья 14.44 КоАП РФ "Недостоверное декларирование соответствия продукции". Однако, по мнению главного редактора интернет-издания" Александра Горшкова, если ведомство действительно попытается наказать журналистов, то тем самым "распишется в полной своей несостоятельности". Ведь в Росаккредитации официально сообщили, что только в 2015 году в реестре зарегистрировано 971 005 деклараций, и сколько из них таких же "липовых" - не скажет никто.

Какой смысл в декларациях, если никто не проверяет их на соответствие

"Какой смысл в декларациях, если никто не проверяет их на соответствие, а мы покупаем и едим неизвестно что", - отметил он.

Представители надзорного органа пояснили изданию, что сертификат соответствия - не гарантия качества продукции, а лишь возможность отследить ее происхождение в случае массового отравления. А контролирующие функции возложены на совсем другие органы - Роспотребнадзор и прокуратуру. А реестр деклараций о соответствии, мол, необходим для учета таких заявлений.

Юристы полагают, что основания для штрафа все-таки есть.

- В действиях авторов статьи, направленных на недостоверное декларирование, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.44 КоАП РФ, - считает адвокат Анастасия Расторгуева. - Что касается продажи сертификатов, то обнаружить его можно только при соответствующей проверке. С этим вряд ли что-то можно сделать. Может быть, стоит подумать над ответственностью, возможно, персональной, крайне жесткой и освещаемой в СМИ для того, кто проставил "продажный" штамп.

СМИ и соцсети Санкт-Петербург Росаккредитация Северо-Запад