Эта судебная тяжба началась еще в декабре прошлого года. Тогда Арбитражный суд Московской области признал Исмаилова банкротом. В марте нынешнего года Десятый арбитражный апелляционный суд отменил решение о банкротстве Исмаилова. Кассационный суд в мае подтвердил это постановление.
Но Арбитражный суд Московской области 29 августа признал обоснованным заявление Банка Москвы о банкротстве. Суд тогда ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долга и включил в реестр его кредиторов 17,4 миллиарда рублей долга перед банком. На одном из заседаний юрист Банка Москвы представил документы, подтверждающие наличие у должника имущества, вырученные деньги от реализации которого могут быть направлены на финансирование процедуры банкротства.
А восьмого сентября опять-таки Арбитражный суд Московской области оставил без рассмотрения личное заявление Исмаилова о собственном банкротстве, поданное еще в ноябре 2015 года.
Дело приостановлено до вступления в законную силу решения по иску Банка Москвы об оспаривании ликвидации фирмы, принадлежащей Исмаилову.
Эти судебные акты Исмаилов обжаловал в ВС РФ. Суд в определении отметил, что доводы заявителя жалобы об обоснованности требований Зубкова подлежат отклонению как направленные по существу на переоценку представленных доказательств наличия и размера задолженности Исмаилова, что не относится к полномочиям суда при кассационном производстве. Так же суд указал, что доводы о том, какое заявление (Зубкова или Банка Москвы) считать поданным первым, не влияют на правильность принятого судом округа судебного акта, поскольку заявление Зубкова в любом случае необоснованно, в силу чего, будучи как первым, так и вторым заявителем, его требования не могут быть включены в реестр требований кредиторов должника. В настоящее время арбитражный суд Московской области по заявлению Банка Москвы ввел процедуру реструктуризации долгов в отношении Исмаилова.
Предприниматель Исмаилов контролирует группу компаний АСТ и входил в рейтинг богатейших бизнесменов России. В 2009 году он столкнулся с претензиями к деятельности Черкизовского рынка. После проверок рынок был закрыт из-за многочисленных нарушений.