Те же журналисты, кто не утратил интерес к событиям на востоке Украины, преимущественно написали о внешних деталях встречи, демонстрирующих, по их мнению, отношения между лидерами. Например, Spiegel обратил внимание, что Путин и Меркель пожали друг другу руки, тогда как четыре года назад они, как припомнило издание, обменивались поцелуями в щеку. "Даже после пресс-конференции многие детали состоявшихся переговоров оставались туманными", - констатировало издание. Такому положению вещей способствовали порой диаметрально противоположные оценки состоявшихся дискуссий, которые озвучили участники "четверки". Камнем преткновения стал вопрос о выборах на территории Донецкой и Луганской народных республик, а также предоставлении им Украиной особого статуса в Конституции.
Что намерен по этим ключевым положениям Минских соглашений предпринять Киев, понять из выступления президента Украины оказалось непросто даже для искушенных в толковании Порошенко украинских политологов. Так, по мнению украинского лидера, в ходе "четверки" ее участники, цитирую, "договорились продолжить на уровне экспертов, на уровне рабочих групп работу по подготовке избирательного законодательства, имплементации так называемой формулы Штайнмайера (министра иностранных дел Германии. - От ред.), куда мы видим позиции, которые должны быть составляющими при признании выборов такими, которые состоялись". Не удивительно, что подобное объяснение итогов переговоров показалось западным СМИ настолько невразумительным, что они даже не стали вдаваться в детали и выяснять, какую мысль пытался столь витиеватым образом выразить Порошенко. Куда конкретнее оказалась фрау Меркель, признавшая после берлинской встречи: "сегодняшний день тоже не принес чуда". Тем не менее канцлер недвусмысленно сформулировала основные пункты, а главное, последовательность "дорожной карты", по которой была достигнута устная договоренность в немецкой столице. При этом она фактически дезавуировала ранее сделанные заявления Порошенко. "Как только будет закон о выборах (на территории ДНР И ЛНР. -От ред.) и будут сдвиги, тогда можно говорить о миссии ОБСЕ, о вооруженной миссии. Сегодня это не очень срочно, поскольку сначала - закон о выборах. Есть вопрос зоны безопасности и вопрос об удержании устойчивого режима тишины. Также мы обсуждали закон о выборах. На этом основывается тема "дорожной карты", - пояснила суть происходивших в Берлине переговоров фрау Меркель. И это то, о чем умолчал и что переиначил в своих интересах президент Украины, безосновательно утверждавший: без полицейской миссии ОБСЕ и возвращения Украине контроля над границей разговор о выборах на Донбассе выглядит преждевременным.
Стоит ли удивляться, что реакция понимающих последствия берлинского саммита украинских политологов и СМИ уже традиционно выразилась в сетованиях на непрезентабельность нормандского формата. И призывах к его немедленному переформатированию в формат "будапештский" с участием США, Украины, Британии и России, без Франции и Германии, зашедших слишком далеко в критике Киева. Но пресытившись украинскими "сказками про белого бычка", а порой и откровенной ложью, большинство западных СМИ при освещении итогов "нормандской четверки" лишь кратко зафиксировали мелкие успехи, которые были достигнуты на встрече, "по крайней мере в теории", как издевательски заметил Spiegel.
Впрочем, переговоры в Берлине дали ряду изданий повод для более серьезных геополитических обобщений. "Европейцам и американцам было бы неплохо признать свои ошибки в отношении России. Западным странам следует относиться к России на равных", - написала немецкая Sueddeutsche Zeitung. По мнению издания, Западу следует "признать субъективную потребность России в безопасности и учитывать российские интересы при размещении систем вооружений в Восточной Европе и при поиске мирного решения по Сирии".