Впрочем, министр явно хотел не только напугать собравшихся, но и показать всем, что умеет быстро переориентироваться во внешнеполитическом пространстве с учетом нового тренда под названием "Дональд Трамп". При этом остался открытым вопрос: говорил ли он искренне или лишь хотел угодить новой администрации в Вашингтоне?
Г-н Ринкевич вдруг стал убеждать Сейм в том, что, оказывается, отныне политики должны сами заботиться об экономическом росте, развитии и безопасности собственной страны. Интересно, а что им мешало раньше выполнять свои прямые профессиональные обязанности? На этот вопрос депутаты Сейма ответа не получили. Зато узнали другое. "Международная репутация, конкурентоспособность, благосостояние, политическая культура и зрелость нашей страны в наших руках. Ни в Брюсселе или столице какой-нибудь другой страны никто не виноват, что в Латвии не могут или не хотят принимать решения для дальнейшего развития нашего государства", - пояснил свою мысль министр. Тот самый, который совсем недавно неоднократно публично рассуждал о том, что, к примеру, без НАТО его страна просто пропадет. Более того, он открыто призывал альянс защитить Латвию от России, существенно увеличив натовский контингент в странах Балтии.
А теперь, после того, как новый президент США Дональд Трамп назвал НАТО "устаревшей организацией", г-н Ринкевич вдруг начал делать диаметрально противоположные заявления. "Часто мы слышим, что Латвия должна тихо сидеть в сторонке - как зайчик под елкой, пока рядом бродит страшный волк. Мы уже один раз так делали, пока на время не потеряли независимость своей страны", - подчеркнул он. И добавил: "Внешняя политика и голос Латвии каждый день и на каждом шагу должны быть еще более заметны и расслышаны в мире. Во внешне- и внутриполитической сферах Латвия не может быть слабой".
При этом латвийский министр вдруг объявил, что, по его мнению, теперь (уже в 2017 году) Латвия сама должна внести свой вклад в укрепление единого и безопасного Евросоюза. Но каким именно образом? Латвийские войска в другие страны НАТО отправят на защиту от "страшного волка"? Но раньше Латвия, как признает сам Ринкевич, ведь была "слабой страной", неспособной справиться с обеспечением собственной безопасности без натовских войск. Что изменилось?