Например, такое право могут получить налоговые инспектора или управдомы. Если, конечно, идея будет поддержана.
По мнению Виктора Момотова, такой подход позволит разгрузить суды. Ведь в большинстве подобных дел спора нет. А там, где граждане не согласны, они смогут подать в суд и вернуть свое. Это заявление прозвучало на IV Московском юридическом форуме, прошедшем в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина.
"Понятно, что нет никакого практического смысла в проведении полноценных судебных разбирательств при фактическом отсутствии спора и процессуальной активности сторон, - сказал Виктор Момотов. - Более того, часто взыскание задолженности обходится государству гораздо дороже самого размера этой задолженности. Повсеместно предъявляются иски о взыскании в бюджет нескольких сотен рублей, в то время как один час работы судьи стоит государству более трех тысяч рублей".
Если же, по его словам, прибавить к этой сумме оплату труда сотрудников аппарата суда, затраты на извещение сторон и иные расходы - становится очевидной абсолютная экономическая неэффективность правосудия по таким делам. Например, средняя цена исков о взыскании налогов, как рассказал Виктор Момотов, составляет 12 тысяч рублей, а удовлетворяются они в 98,5 процента случаев. Аналогичным образом обстоит ситуация со взысканием коммунальных платежей: суды ежегодно рассматривают порядка трех миллионов таких дел, удовлетворяя 98,5 процента требований при средней цене иска в 21 тысячу рублей.
Предложение активно обсуждалось экспертами Московского юридического форума - значимого события в профессиональной среде. Эксперты напомнили, что процедура взыскания налогов и коммунальных долгов и сегодня уже упрощена. Заявителю - налоговой или управдому - достаточно прийти в суд и выписать приказ.
Если гражданин не согласен, он может подать возражения, и начнется уже полноценное судебное разбирательство. Тем не менее эксперты, опрошенные "РГ", поддержали предложение председателя Совета судей.
"В гражданском и арбитражном процессах существует проблема "незначительных" споров (при этом слово "спор" отнюдь не всегда применимо). Однако даже приказное и упрощенное производства не всегда "разгружают систему", порой, напротив, "отягощая" процесс, - согласился адвокат Евгений Забуга. - Судебную систему нужно разгружать, судьи должны быть сосредоточены на качественном разрешении сложных дел и не отвлекаться на техническую работу. Поэтому необходимо создание понятных обществу внесудебных механизмов".