Как рассказал корреспонденту "РГ" депутат Борис Вишневский, решение было ожидаемым, так как юридическое управление Законодательного собрания Санкт-Петербурга подготовило свое заключение довольно давно. В нем, в частности, говорится, что вопрос о судьбе собора не может быть вынесен на референдум, так как урегулирован Федеральным законом №327 "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности".
Однако противники передачи считают это утверждение несостоятельным, поскольку на референдум предполагалось вынести не возможность передачи имущества, а вопрос о том, "согласны ли вы, что относящиеся к памятникам истории культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания собора преподобного Исаакия Далматского, собора Воскресения Христова на Крови, Петропавловского собора должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями, при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?"
На этом основании инициативная группа считает отказ ЗАКСа в проведении референдума незаконным. После оформления официального решения оно будет обжаловано через суд.