"В сети Интернет распространяются заведомо ложные сведения о возможности получения надбавки к пенсии супругам за долгое время нахождения в браке и за детей, имеющих высшее образование, - сообщили в ПФР. - Более того, одному из супругов, получающему более высокую пенсию, в рекламном ролике предлагается подать заявление в ПФР о предоставлении единовременной выплаты за супруга, получающего меньший размер пенсии, в качестве иждивенца". Понятно, что подобные "новости" распространяются очень быстро, и все последние дни клиентские службы ПФР вынуждены были отвечать на многочисленные обращения граждан.
"Эта информация не соответствует действительности, подобные выплаты не предусмотрены действующим законодательством", - подчеркнули в ПФР.
К сожалению, случай далеко не первый. "РГ" уже не раз писала о псевдомедицинских сайтах, продвигающих разнообразные "лекарства" и "медприборы". Причем такие сайты нередко используют "шапку" официального сайта Минздрава России. А в качестве экспертов - известных врачей, конечно же, без их согласия.
Подобные "проекты" рассчитаны прежде всего на пожилых людей. В силу возрастных изменений психики старики становятся излишне доверчивыми, легко внушаемыми. Их несложно обмануть.
В Пенсионном фонде призвали не доверять роликам сомнительного содержания в Интернете, а руководствоваться исключительно официальными источниками: сайтом и информационно-разъяснительными материалами ПФР. "На сайте ПФР есть online-приемная и работает бесплатная "горячая линия", где пенсионера проконсультируют по интересующим вопросам", - уточнили "РГ" в ПФР.
"Вычистить" Интернет от ложной информации, утверждают специалисты, нереально. По крайней мере, на данном этапе развития IT-технологий. Подобные сайты и ролики-"однодневки" помещаются в Сеть дистанционно, отследить их авторов непросто. Операция по блокировке ложного ресурса возможна, но на его месте в Сети появляются другие, аналогичные.
"Для предотвращения распространения информации, которая вводит пенсионеров в заблуждение, Пенсионный фонд занимается публичной деятельностью: работает с официальными СМИ, опровергает недостоверные сведения, - прокомментировали ситуацию в ПФР. - Наши сотрудники в клиентских службах также проводят разъяснительную работу с гражданами".
Роман Терехин, руководитель правового центра "Общественная Дума":
- Гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности за клевету (ст. 128.1 УК РФ), если распространял заведомо ложные, порочащие другое лицо сведения и ему было известно, что такого на самом деле не было. В данном случае в возбуждении уголовного дела, если будет заявление потерпевшего, скорее всего будет отказано. Более того, крайне редко привлекают к уголовной ответственности за клевету начальников редакций СМИ, которые нередко являются первоисточниками порочащих сведений. Правоохранительные органы в большинстве случаев помочь не могут: найти первоначального распространителя информации - задача сложная, иногда недостижимая. Нужен первоисточник, который действовал умышленно, а не "передатчик", распространявший информацию, действуя из благих намерений.
Подготовил Владислав Куликов