Учение Савицкого
Опираясь на русские традиции, известный экономист Петр Николаевич Савицкий еще в 1925 г. создал учение о "хозяине и хозяйстве". В теорию о "хозяйнодержавия" П.Н. Савицкий включил хозяйскую волю, ценение, ум, бережение, творчество, дело, меру и державие. В этой теории 12 категорий, объединенных в три круга:
I. Круг "Хозяин-Личность" включает такие категории, как: "сила" и "мера", "бережение" и "державие"1.
II. Круг "Время" включает такие категории, как: "ценение" и "выбор", "творчество" и "свобода"2.
III. Круг "Пространство" включает такие категории, как: "ум" и "выгода", "дело" и "счастье"3.
Категории одних кругов в строгом соответствии наиболее гармонично связаны с определенными категориями в других кругах: 1) "сила" - "творчество" - "выгода"; 2) "ценение" - "дело" - "державие", 3) "ум" - "мера" - "свобода", 4) "бережение" - "выбор" - "счастье".
Они должны работать обязательно все, иначе "идеальный хозяин" не состоится.
Кто такой Михаил Кубасов?
Михаил Степанович Кубасов, крестьянин из Шадринского уезда Пермской губернии4, в 1913 г. был награжден высшей Романовской премией 300 руб. в память 300летия Дома Романовых за то, что был "идеальным хозяином". В его хозяйстве работают все 12 категорий. Как же тогда выглядело идеальное хозяйство?
Проанализируем его хозяйство исходя из агрономического описания и с точки зрения 12 категорий теории "хозяйнодержавия".
Кубасов переселился на казенные земли в 1912 г. Ближайшим рынком к его хутору служили село Мехонское в 15 верстах (км) и железнодорожная станция города Шадринск в 75 верстах (км). У крестьянина была жена и две дочери, 15 лет и 6 месяцев. Состав семьи пока небольшой, хозяин достаточно молодой, соответственно личная "сила" семьи небольшая. Общая площадь хутора составляла 45 десятин (га). Он взял ее на три года в аренду, за которую должен платить по 50 руб. в год. Причем распахал он 26 дес. (га) за исключением леса. Отношение Кубасова к хозяйству формируется в классической русской традиции, которую подметил Савицкий, с "ценения" и "бережения" самого хозяйства. Так Кубасов проявил свою ответственность и способность к эффективному управлению своим хозяйством. В этой ответственности и управлении заключено высшее державие его как хозяина.
Какой у него скот?
У Кубасова нет пока ни овец, ни свиней, но 3 лошади, 3 коровы, бычок и 2 теленка - общей стоимостью 535 руб. Агроном подчеркивает, что все животные выращены в своем хозяйстве. Хозяин Кубасов хорошо ухаживает за скотом, т.е. проявляет "бережение" или "милование", а также "ум" и "выгоду". Кубасов просчитал, что умный правильный уход за скотом гораздо эффективнее, чем покупка большого количества скота одномоментно. Живой скот приносит приплод, то есть выгоду, расширение хозяйства, в конечном итоге богатство. Агроном подчеркивает денежную стоимость скота, а это уже капитал.
В описании сельскохозяйственных орудий М.С. Кубасова читаем: "Мертвый инвентарь: 11ти - рядовая сеялка Эльворти, подержанная 12-ти - дисковая борона, плуг типа Кунгурцева, 4 простых бороны, лапчатая борона, 3 телеги и один выездной тарантас, 4 саней, 2 дровней и одна кошева и полная сбруя на 4 лошади. В компании с другими хозяевами Кубасов имеет жатвенную машину"5.
Какие у него постройки?
Среди новейших орудий рядовая сеялка, дисковая борона, а также совместное использование жатвенной машины. Крестьянин Кубасов достаточно прогрессивный молодой хозяин: он участвует в кооперации с другими земледельцами по использованию наиболее дорогих сельскохозяйственных машин. Это качество попадает под категории "сила" и "мера", "творчество" и "свобода". Творчество всегда связано с использованием чего-то нового, вводит в круг единомышленников - в кооперацию, а новые знания и новые орудия дают истинную "хозяйскую свободу" и авторитет в обществе.
Агроном сообщает и о постройках на усадьбе: "На хуторе имеются следующие постройки: 1) дом деревянный с кухней и 3 чистыми комнатами, крытый железом; 2) два деревянных амбара, оштукатуренных снаружи глиной, крытых железом; 3) просторная кладовая из саманного кирпича, оштукатуренная внутри, снаружи крытая железом, возведена с помощью ссуды в 250 руб. от Землеустроительной Комиссии; 4) скотный двор на 6 голов рогатого скота для стойлового его содержания с водогрейкой и приспособлением для запаривания и приготовления кормов в зимний период кормления; 5) конюшня, перегороженная на две неравные части: в меньшей содержится молодняк, а в большей - рабочие лошади; 6) погреб с летним помещением под ним; 7) баня; 8) навес для сельскохозяйственных машин и орудий; 9) общий открытый сарай для скота; 10) столярная мастерская: Кубасов сам работает в ней и изготовляет рамочные ульи; все последние постройки деревянные и крыты тесом. Усадьба обнесена деревянным забором и строения в ней расположены очень удобно. Около скотного двора - вне усадьбы - имеется навозохранилище в виде ямы шириной - 3 саж. и высотой - 1/2 саж., причем дно и стенки утрамбованы глиной. Все усадебные постройки за исключением саманной кладовой, устроенной в 1913 г., возведены в 1912 г."6.
Общее количество построек на усадьбе - 11, которые Кубасов построил практически за один год. Три постройки имеют железные крыши. Кирпичная кладовая относится к категории огнестойкого строительства. Кирпичи Кубасов изготавливал сам, но именно на это производство и строительство из кирпича он получил ссуду 250 руб. у государства - у Землеустроительной комиссии. Ссуда была беспроцентной и имела пятилетний льготный период. Возврат ее должен был начаться только с 1918 г. При этом ссуда должна была выплачиваться дважды в год равными частями. Получение беспроцентной ссуды для изготовления кирпича самим хозяином в теории "хозяйнодержавия" попадает под пару категорий "дело" и "счастье".
Медовая прибыль
У Кубасова есть "столярная мастерская", где он изготавливает рамочные ульи. Помимо полеводства и скотоводства он развивает еще одну отрасль хозяйства - "пчеловодство". "В 1913 г. Кубасов взял с пасеки 16 пуд. меда, что составит при местной цене на мед в 12 руб. пуд, доход в 192 руб.". 7 Уход за пчелами также организован основательно и дает очень большой доход.
Прибыль от полеводства
Но главный доход крестьянина Кубасова от полеводства: "Система полеводства улучшенно-зерновая - между зерновыми злаками вводятся посевы зерновых-бобовых и корнеплодов при главном производстве зерна. В общем, полевое хозяйство доставляет много зерна и немного корма для скота. Севооборот принят 4-польный с чередованием культур: 1) пар, 2) пшеница яровая, 3) вико-овес, 4) озимая рожь. Севооборот заложен в 1913 г. и будет осуществлен полностью в 1915 г. Распределение культур в 1913 г. было: 1) 5 дес. ржи (озимой), 2) 8 дес. яровой пшеницы, 3) 5 дес. овса (одногривый), 4) 1/2 дес. гречихи (для пчел), 5) 1/4 дес. картофеля, 6) серого гороха 1/2 дес., 7) вики 1/6 дес. 8) маку 1/12 дес."8
При чередовании полей с кормовыми травами хуторянин М.С. Кубасов в 1913 г. перешел практически к девятиполью, что значительно обогащает отраслевую направленность хозяйства, позволяет более активно развивать скотоводство.
Агрономический документ представляет достаточно полное описание отношения Кубасова к земле, причем в первый год работы на ней: сохранение в земле влаги различными способами, бережение земли, очищение полей от сорняков.
На зависть соседям
Поскольку в период столыпинской реформы в Пермской губернии, как и во всех регионах России, с целью повышения сельскохозяйственной культуры крестьян проводили сельскохозяйственные курсы, Кубасов также ведет сельскохозяйственные записи и сам производит расчеты. Агроном, ссылаясь на сельскохозяйственные записи Кубасова, в цифрах представляет урожайность и доходность его хозяйства (см. таблицы 1 и 2.).
"Таким образом, доход от полеводства, если принять расход на аренду земли равным 50 руб., будет равен 458 руб.40 коп."10
Порядок переселения на казенные земли предполагал первые три года плату за аренду, лишь затем домохозяин получал ее в собственность. За 45 дес. земли Кубасов платил 50 руб. аренду - невысокая цена. Его доходы значительно выше, если учесть, что распахана не вся земля, а только 26 дес. Через два года доходы возрастут, так как Кубасов уже не будет платить за аренду.
Прибыль от скотоводства
"В хозяйстве Кубасова имеются 3 дойных коровы и устроен скотный двор со стойлами, кормушками, тесовым деревянным полом, с канавкой для стока навозной жижи прямо в навозохранилище... Летом коровы содержатся на пастбище, причем последнее Кубасов за неимением своего выгона ежегодно арендует в лесной даче рядом со своим хутором. Молоко для переработки сдается ежедневно на артельный маслодельный завод в с. Шайтанском в 4 верстах от хутора (см. таблицу 3).
Кубасов состоит еще в одной кооперации, в артельной маслодельной кооперации, и сдает молоко на маслодельный завод. Крестьянин сдает молока в 9 раз больше, чем потребляет его семья в год. Стоимость 1 л молока 3 коп. с лишним.
Сообщается также о дополнительной рабочей силе: "Все работы по хозяйству исполняются самим хуторянином, его женой и одним постоянным рабочим. Рабочие силы семьи Кубасова, безусловно, не могут выполнить всех работ и приходится много прибегать к наемному труду. Так как нет точной записи расходов на наемный труд, трудно определить оплату труда хозяев. Тем не менее по чистому и валовому доходу хозяйства можно заключить, что оплата труда хозяев, безусловно, очень высока и труд затрачивается весьма разумно"12. Наемный работник в таких условиях действительно необходим.
P.S.
Хозяйство Кубасова отлично организованно: "Хозяйства окрестных крестьян настолько отличаются пестропольем (без всяких севооборотов, не говоря даже о правильном трехполье), что хуторское хозяйство Кубасова в высшей степени резко выделяется из среды строгой согласованностью отдельных отраслей (полеводства, пчеловодства и скотоводства)... Чтобы усовершенствоваться в полеводстве, Кубасов организовал на 2 десятинах опытное поле, где он занимается испытанием улучшенных технических приемов обработки, всецело руководствуясь указаниями и наставлениями агронома"13.
Вместе с Кубасовым из пермских крестьян были награждены высшей Романовской премией еще трое из других уездов, а во всей Российской империи - 302 хозяина, которых также можно назвать "идеальными хозяевами".
1. Волгирева Г.П. Теория хозяйнодержавия и модель "идеального хозяина" // Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития. Т. 25. Философия и филология. Одесса, 2011. С. 9.
2. Там же. С. 10.
3. Там же.
4. Косинский В.В., Волгирев А.П. Обучение крестьян Северной России простым расчетам с целью доходности их хозяйств в 1912-1913 гг. // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2017. N 4 (147). Апрель. С. 35-41.
5. Крестьянское хозяйство в России. Сост. П.В. Халютин. Пг., 1915. С. 22.
6. Там же. С. 21.
7. Там же. С. 24.
8. Там же. С. 22.
9. Там же. С. 23.
10. Савицкий П.Н. Хозяин и хозяйство // Континент Евразия. М.,1997. С. 23.
11. Крестьянское хозяйство в России. Сост. П.В. Халютин. Пг., 1915. С. 24.
12. Там же. С. 25.
13. Там же.