Попытка обосновать нынешние решения Константинопольского патриархата о своем праве предоставлять украинским православным (которые, заметим, о том не просят) томос об автокефалии ссылкой на документы 300-летней давности озадачивает. Таких документов просто нет, сказал заместитель председателя ОВЦС, протоиерей Николай Балашов.
Архивные документы о вступлении Киевской митрополии в состав Московского патриархата в 1686 году, а также о предшествовавших этому событиях, подняты, описаны, начали публиковаться на портале "Седмица" и подвергаются качественному научному анализу известных знатоков этой темы. И среди них нет ни одного, обосновывающего прямое право Константинополя вмешиваться в дела Украинской церкви, вошедшей в Московский патриархат. Нет никаких документов о том, что передача Киевской митрополии Москве "носила временный характер", как почему-то утверждает сегодня Константинополь.
Константинопольский патриархат никаких документов, подтверждающих это, не предоставил.
Русская православная церковь, по словам протоиерея, готова к совместному научному обсуждению гипотезы о передаче Киевской митрополии под юрисдикцию Москвы "будто бы на время, будто бы условно, попользоваться, а потом вернуть". Москва готова предоставить массив очень интересных архивных документов, свидетельствующих об обратном.
"Мы хотели бы задать вопрос нашим братьям - из каких именно документов они вынесли такие суждения. Или, может быть, ознакомиться с теми документами, которые до сих пор остались вне сферы нашего внимания. Хотя я очень сомневаюсь, что такие существуют", - добавил о. Николай Балашов.